GTX 260 Core 216 cu i7-965 criterii de referință Calitate ultra la setările de calitate

Cu curent 896 MB RAM GTX 260 Core 216 , poate avea grave legate de memorie blocaje în mai multe jocuri moderne. Această combinație între GTX 260 Core 216 și Intel Core i7-965 @ 3.20GHz are mai puțin de 8% blocaj în multe jocuri și este perfect meci pentru a evita pierderea fps. Această combinație între GTX 260 Core 216 și Intel Core i7-965 @ 3.20GHz este un meci perfect pentru a evita pierderea fps.

Vizualizare listă de prețuri curentă

GTX 260 Core 216 Summary GTX 260 Core 216 Competitors GTX 260 Core 216 Review and Analysis GTX 260 Core 216 Specifications
GTX 260 Core 216 1080p Benchmarks GTX 260 Core 216 1440p Benchmarks GTX 260 Core 216 Ultrawide 1440p Benchmarks GTX 260 Core 216 4K Benchmarks
GTX 260 Core 216 Prices GTX 260 Core 216 Variants GTX 260 Core 216 Mining Profitability
GTX 260 Core 216 cu i7-965 criterii de referință Calitate ultra la setările de calitate
Distribuiți comentariile dvs. 0
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Preț lei 1,219.9
An 2008
Temperatura maxima inregistrata 81C
Max ventilator de zgomot 52.2dB
Sursă de alimentare recomandată 532W
CPU Benchmark Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
Impactul CPU pe FPS + 0.0 FPS
Impactul CPU pe FPS% 0.0%
Setări calitate Benchmark Ultra Quality Settings
Performanță medie de 1080p 16.6 FPS
Performanța medie a 1440p 10.1 FPS
(Ultrawide) Performanța medie a 1440p 8.8 FPS
Performanță medie 4K 6.3 FPS
Memorie 0 GB
Costul pe 1080p pe cadru lei 73.5
Costul 1440p pe cadru lei 120.8
(Ultrawide) Costul 1440p pe cadru lei 138.6
Cost 4K pe cadru lei 193.6
Serie GTX 260 Core 216
Variant NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Scor combinat general 47/100 Acceptabil

Cardurile NVIDIA xx16 au fost întotdeauna definite prin prețuri budget cu performanțe care bat la ușa entry-level plăci grafice - mai ales atunci când sunt overclockate. După ce ne-am ocupat de timp pentru testarea completă a plăcii grafice Tesla 2.0 din GTX 260 Core 216, putem spune fără îndoială că aceasta continuă tendința.

Compare GTX 260 Core 216 Variants Performance in Calitate ultra

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Calitate ultra

Rezoluţie 1920x1080

An Placă grafică Preț Cadre pe secundă
2008 NVIDIA GeForce GTX 285 lei 1,465
8.1 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 lei 730
8.0 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 lei 1,220
6.8 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti lei 608
6.1 FPS
2008 ATI Radeon HD 4870 lei 1,220
6.0 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 lei 1,832
6.0 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTS 450 lei 526
4.9 FPS

GTX 260 Core 216 se află între HD 6850 și GTX 550 Ti , scăzând mai lent decât HD 6850 cu 17.6 % și mai repede decât GTX 550 Ti cu 11.5 %. Are o performanță relativă medie față de fiecare placă grafică aici.

Cyberpunk 2077 (2020)

Calitate ultra

Rezoluţie 1920x1080

An Placă grafică Preț Cadre pe secundă
2008 NVIDIA GeForce GTX 285 lei 1,465
8.1 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 lei 730
8.0 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 lei 1,220
6.8 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti lei 608
6.1 FPS
2008 ATI Radeon HD 4870 lei 1,220
6.0 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 lei 1,832
6.0 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTS 450 lei 526
4.9 FPS

GTX 260 Core 216 se află între HD 6850 și GTX 550 Ti , scăzând mai lent decât HD 6850 cu 17.6 % și mai repede decât GTX 550 Ti cu 11.5 %. Are o performanță relativă medie față de fiecare placă grafică aici.

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Calitate ultra

Rezoluţie 1920x1080

An Placă grafică Preț Cadre pe secundă
2008 NVIDIA GeForce GTX 285 lei 1,465
21.7 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 lei 730
21.3 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 lei 1,220
18.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti lei 608
16.3 FPS
2008 ATI Radeon HD 4870 lei 1,220
16.1 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 lei 1,832
15.9 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTS 450 lei 526
13.1 FPS

GTX 260 Core 216 se află între HD 6850 și GTX 550 Ti , scăzând mai lent decât HD 6850 cu 18.3 % și mai repede decât GTX 550 Ti cu 10.4 %. Are o performanță relativă medie față de fiecare placă grafică aici.

Performanță joc la Calitate ultra setări

Modificarea setărilor de calitate
Calitate ultra De înaltă calitate Calitate medie Calitate scăzută

Rezoluţie 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
An Joc Cadre pe secundă
2023 Resident Evil 4
10
12.1
2023 A Plague Tale: Requiem
7
8.3
2023 Hogwarts Legacy
6
7.2
2023 The Last of Us Part I
4
5.5
2023 Forspoken
5
6.4
2023 The Callisto Protocol
4
5.0
2023 Dead Space
7
8.3
2023 Baldur's Gate 3
8
9.8
2023 Armored Core VI
8
9.8
2023 Immortals of Aveum
3
4.4
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
7
8.8
2023 Remnant II
4
5.0
2023 Star Wars Jedi: Survivor
5
6.6
2023 Atomic Heart
5
6.6
2023 Starfield
2
3.3
2022 Elden Ring
7
8.7
2022 God of War
7
8.3
2022 Overwatch 2
13
15.4
2022 F1 22
8
9.9
2022 Dying Light 2
8
9.4
2022 Total War: Warhammer III
8
9.4
2022 Spider-Man Remastered
13
15.4
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
9
11.0
2021 Forza Horizon 5
7
8.4
2021 Halo Infinite
5
6.4
2021 Battlefield 2042
10
11.8
2021 Hitman 3
11
12.7
2021 Far Cry 6
10
11.8
2021 Guardians of the Galaxy
11
12.9
2020 Watch Dogs: Legion
11
13.0
2020 Assassin's Creed Valhalla
6
6.8
2020 Microsoft Flight Simulator
3
4.4
2020 Valorant
26
29.6
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
10
11.6
2020 Death Stranding
12
13.4
2020 Marvel's Avengers
7
8.7
2020 Godfall
11
13.1
2020 Cyberpunk 2077
6
6.8
2019 Apex Legends
8
9.0
2019 Anthem
5
5.8
2019 Far Cry New Dawn
7
8.5
2019 Resident Evil 2
16
18.2
2019 Metro Exodus
7
8.1
2019 World War Z
13
14.9
2019 Gears of War 5
10
11.8
2019 F1 2019
13
14.8
2019 GreedFall
11
13.3
2019 Borderlands 3
8
9.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
16
18.0
2019 Red Dead Redemption 2
6
6.9
2019 Need For Speed: Heat
9
10.9
2018 Just Cause 4
10
11.7
2018 Monster Hunter: World
11
12.6
2018 Strange Brigade
17
19.0
2017 Need For Speed: Payback
14
16.2
2017 For Honor
19
21.6
2017 Project CARS 2
13
15.3
2017 Forza Motorsport 7
16
18.5
2016 Dishonored 2
10
11.2
2015 Rocket League
56
63.0
2015 Need For Speed
15
17.5
2015 Project CARS
15
16.7
2015 Rainbow Six Siege
27
30.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
38
43.2
2011 Portal 2
72
80.6
2011 The Elder Scrolls V: Skyrim
25
27.9
2010 Starcraft II
32
35.9
2009 League of Legends
72
81.0
2008 Crysis: Warhead
17
18.9

Rezoluţie 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
An Joc Cadre pe secundă
2023 Resident Evil 4
7
8.8
2023 A Plague Tale: Requiem
4
6.1
2023 Hogwarts Legacy
4
5.5
2023 The Last of Us Part I
3
4.2
2023 Forspoken
3
4.2
2023 The Callisto Protocol
2
3.5
2023 Dead Space
4
5.5
2023 Baldur's Gate 3
6
7.9
2023 Armored Core VI
6
7.9
2023 Immortals of Aveum
2
3.1
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
4
6.1
2023 Remnant II
2
3.3
2023 Star Wars Jedi: Survivor
4
5.0
2023 Atomic Heart
3
4.7
2023 Starfield
2
3.0
2022 Elden Ring
5
6.9
2022 God of War
5
7.1
2022 Overwatch 2
10
13.2
2022 F1 22
4
6.1
2022 Dying Light 2
4
6.1
2022 Total War: Warhammer III
5
6.6
2022 Spider-Man Remastered
8
11.0
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
5
7.2
2021 Forza Horizon 5
5
7.2
2021 Halo Infinite
4
5.8
2021 Battlefield 2042
6
7.8
2021 Hitman 3
7
9.0
2021 Far Cry 6
7
8.8
2021 Guardians of the Galaxy
7
9.1
2020 Watch Dogs: Legion
6
8.5
2020 Assassin's Creed Valhalla
4
5.9
2020 Microsoft Flight Simulator
3
3.9
2020 Valorant
19
24.2
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
7
9.1
2020 Death Stranding
8
10.4
2020 Marvel's Avengers
4
6.2
2020 Godfall
6
8.7
2020 Cyberpunk 2077
5
6.3
2019 Apex Legends
5
6.7
2019 Anthem
3
4.6
2019 Far Cry New Dawn
5
6.6
2019 Resident Evil 2
9
12.2
2019 Metro Exodus
5
6.3
2019 World War Z
8
10.9
2019 Gears of War 5
6
8.6
2019 F1 2019
8
10.5
2019 GreedFall
7
9.6
2019 Borderlands 3
5
6.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
10
13.0
2019 Red Dead Redemption 2
4
5.7
2019 Need For Speed: Heat
6
8.6
2018 Just Cause 4
6
8.6
2018 Monster Hunter: World
7
8.8
2018 Strange Brigade
10
13.2
2017 Need For Speed: Payback
9
11.7
2017 For Honor
10
12.6
2017 Project CARS 2
8
10.8
2017 Forza Motorsport 7
13
16.7
2016 Dishonored 2
7
9.5
2015 Rocket League
21
27.0
2015 Need For Speed
10
13.5
2015 Project CARS
10
12.8
2015 Rainbow Six Siege
15
19.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
28
36.0
2009 League of Legends
36
45.0

Rezoluţie 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
An Joc Cadre pe secundă
2019 Apex Legends
4
5.7
2019 Anthem
2
3.8
2019 Far Cry New Dawn
4
5.4
2019 Resident Evil 2
7
9.7
2019 Metro Exodus
4
5.5
2019 World War Z
6
9.2
2019 Gears of War 5
5
7.5
2019 F1 2019
6
9.2
2019 GreedFall
5
7.3
2019 Borderlands 3
4
5.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
8
11.1
2019 Red Dead Redemption 2
3
5.0
2019 Need For Speed: Heat
5
7.5
2018 Just Cause 4
5
7.0
2018 Monster Hunter: World
5
7.0
2018 Strange Brigade
8
10.9
2017 Need For Speed: Payback
8
10.6
2017 For Honor
7
10.1
2017 Project CARS 2
8
10.6
2017 Forza Motorsport 7
12
16.4
2016 Dishonored 2
6
9.1
2015 Rocket League
16
21.2
2015 Need For Speed
9
12.0
2015 Project CARS
8
11.7
2015 Rainbow Six Siege
11
15.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
27
36.6
2009 League of Legends
25
33.7

Rezoluţie 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
An Joc Cadre pe secundă
2023 Resident Evil 4
4
6.6
2023 A Plague Tale: Requiem
2
3.9
2023 Hogwarts Legacy
2
3.9
2023 The Last of Us Part I
1
2.2
2023 Forspoken
1
2.0
2023 The Callisto Protocol
1
1.8
2023 Dead Space
1
2.2
2023 Baldur's Gate 3
3
4.4
2023 Armored Core VI
3
4.4
2023 Immortals of Aveum
0
1.4
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
2
3.3
2023 Remnant II
1
1.7
2023 Star Wars Jedi: Survivor
1
2.4
2023 Atomic Heart
2
3.0
2023 Starfield
1
2.0
2022 Elden Ring
2
3.9
2022 God of War
3
5.5
2022 Overwatch 2
7
10.0
2022 F1 22
3
4.4
2022 Dying Light 2
3
4.4
2022 Total War: Warhammer III
3
5.0
2022 Spider-Man Remastered
5
7.7
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
3
4.4
2021 Forza Horizon 5
3
5.6
2021 Halo Infinite
2
4.0
2021 Battlefield 2042
3
5.0
2021 Hitman 3
3
5.5
2021 Far Cry 6
3
4.7
2021 Guardians of the Galaxy
3
5.0
2020 Watch Dogs: Legion
3
5.5
2020 Assassin's Creed Valhalla
2
4.0
2020 Microsoft Flight Simulator
2
3.1
2020 Valorant
14
21.1
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
3
4.9
2020 Death Stranding
4
6.3
2020 Marvel's Avengers
2
3.3
2020 Godfall
2
4.2
2020 Cyberpunk 2077
2
4.1
2019 Apex Legends
2
4.0
2019 Anthem
1
2.5
2019 Far Cry New Dawn
2
3.5
2019 Resident Evil 2
4
6.0
2019 Metro Exodus
2
4.0
2019 World War Z
4
6.3
2019 Gears of War 5
3
5.4
2019 F1 2019
4
6.7
2019 GreedFall
2
4.0
2019 Borderlands 3
2
3.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
5
7.7
2019 Red Dead Redemption 2
2
3.6
2019 Need For Speed: Heat
3
5.4
2018 Just Cause 4
3
4.5
2018 Monster Hunter: World
2
4.2
2018 Strange Brigade
5
7.2
2017 Need For Speed: Payback
5
8.1
2017 For Honor
4
6.3
2017 Project CARS 2
6
9.0
2017 Forza Motorsport 7
9
14.0
2016 Dishonored 2
5
7.6
2015 Rocket League
8
12.6
2015 Need For Speed
6
9.0
2015 Project CARS
6
9.0
2015 Rainbow Six Siege
6
9.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
22
32.4
2009 League of Legends
12
18.0
GTX 260 Core 216 with i7-965 at 1080p and Calitate ultra settings
GTX 260 Core 216 with i7-965 at 1440p and Calitate ultra settings
GTX 260 Core 216 with i7-965 at 4K and Calitate ultra settings

GTX 260 Core 216 Specificatii

GTX 260 Core 216 Board Design

Board NumberP651
Length10.5 inches 267 mm
Outputs2x DVI1x S-Video
Power Connectors2x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP182 W

GTX 260 Core 216 Clock Speeds

GPU Clock576 MHz
Memory Clock999 MHz 1998 MHz effective
Shader Clock1242 MHz

GTX 260 Core 216 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 200
Launch Price299 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateSep 16th, 2008

GTX 260 Core 216 Graphics Features

CUDA1.3
DirectX10
OpenCL1.1
OpenGL3.3
Shader Model4
VulkanN/A

GTX 260 Core 216 Graphics Processor

ArchitectureTesla 2.0
Die Size576 mm²
GPU NameGT200
GPU VariantG200-103-A2
Process Size65 nm
Transistors1,400 million

GTX 260 Core 216 Memory

Bandwidth111.9 GB/s
Memory Bus448 bit
Memory Size896 MB
Memory TypeGDDR3

GTX 260 Core 216 Render Config

ROPs28
SM Count9
Shading Units216
TMUs72

GTX 260 Core 216 Theoretical Performance

FP32 (float) performance536.5 GFLOPS
FP64 (double) performance67.07 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate16.13 GPixel/s
Texture Rate41.47 GTexel/s

Critics Reviews

Ce să ia în considerare înainte de a cumpăra o placă grafică

Ce să ia în considerare înainte de a cumpăra o placă grafică

Dacă ați plănuit să vă actualizați sistemul achiziționând o nouă placă grafică. Apoi, există câțiva factori importanți de luat în considerare.
Rezoluția calității VS: impactul asupra performanței jocului

Rezoluția calității VS: impactul asupra performanței jocului

Ce afectează performanța jocului? Claritate sau Detalii?
Ultra VS Setări de înaltă calitate în jocurile pe calculator

Ultra VS Setări de înaltă calitate în jocurile pe calculator

Fiecare jucator are o notiune diferita despre setarea ideala pentru jocurile pe calculator. În majoritatea cazurilor, alegerea unei configurații grafice de înaltă calitate este calea de urmat.
Ce sunt CPU-ul sau GPU-urile?

Ce sunt CPU-ul sau GPU-urile?

Obțineți picături bruște de cadre? s-ar putea să aveți o strangulare.
Care este viteza acceptabilă pentru FPS?

Care este viteza acceptabilă pentru FPS?

Pentru unele jocuri, vă puteți bucura în continuare de garfele grozave la rate mai mici de cadre.
GPU Hierarchy
GPU Hierarchy
GPU Compare
GPU Compare
CPU Hierarchy
CPU Compare
Laptop Hierarchy
Gaming Laptops
Monitor Hierarchy
Gaming Monitors
Headset Hierarchy
Gaming Headsets

Discuții și comentarii

Distribuiți comentariile dvs.