| The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support. |
Year |
2016 |
2019 |
13 |
| |
|
2015 |
2016 |
11 |
| |
|
2014 |
2015 |
8 |
| |
|
2013 |
2014 |
4 |
| |
|
2007 |
2013 |
2 |
| The price of the graphics card. The cheaper the better. |
Price |
0 |
250 |
35 |
| |
|
250 |
400 |
30 |
| |
|
400 |
550 |
25 |
| |
|
550 |
650 |
15 |
| |
|
650 |
9999 |
5 |
| Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better. |
PSU |
0 |
350 |
4 |
| |
|
350 |
450 |
4 |
| |
|
450 |
550 |
3 |
| |
|
550 |
650 |
2 |
| |
|
650 |
9999 |
1 |
| Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card. |
Temp |
0 |
70 |
2 |
| |
|
70 |
75 |
2 |
| |
|
75 |
80 |
1 |
| |
|
80 |
85 |
1 |
| |
|
85 |
999 |
1 |
| Noise Levels under load. The lower the better. |
Noise |
0 |
45 |
2 |
| |
|
45 |
48 |
2 |
| |
|
48 |
50 |
2 |
| |
|
50 |
55 |
1 |
| |
|
55 |
999 |
1 |
| Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better. |
FHD |
60 |
9999 |
18 |
| |
|
55 |
60 |
13 |
| |
|
45 |
55 |
11 |
| |
|
35 |
45 |
7 |
| |
|
0 |
35 |
5 |
| Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better. |
QHD |
60 |
9999 |
10 |
| |
|
55 |
60 |
8 |
| |
|
45 |
55 |
5 |
| |
|
35 |
45 |
4 |
| |
|
0 |
35 |
2 |
| 4K performance at 2160p resolution. The higher the better. |
F4K |
60 |
9999 |
5 |
| |
|
55 |
60 |
4 |
| |
|
45 |
55 |
3 |
| |
|
35 |
45 |
2 |
| |
|
0 |
35 |
1 |
| Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released. |
CPU |
-5 |
9999 |
5 |
| |
|
-7 |
-5 |
4 |
| |
|
-10 |
-7 |
3 |
| |
|
-15 |
-10 |
2 |
| |
|
-9999 |
-15 |
1 |
| Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games. |
MEM |
8 |
9999 |
5 |
| |
|
4 |
8 |
4 |
| |
|
2 |
4 |
3 |
| |
|
1 |
2 |
2 |
| |
|
0 |
1 |
1 |
| |
|
|
|
|
| |
|
FROM |
TO |
VERDICT |
| The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components. |
OVERALL SCORE |
80 |
99 |
Excellent |
| |
|
70 |
80 |
Very Good |
| |
|
60 |
70 |
Good |
| |
|
40 |
60 |
Acceptable |
| |
|
0 |
40 |
Weak |
Ce să ia în considerare înainte de a cumpăra o placă grafică
Dacă ați plănuit să vă actualizați sistemul achiziționând o nouă placă grafică. Apoi, există câțiva factori importanți de luat în considerare.
Rezoluția calității VS: impactul asupra performanței jocului
Ce afectează performanța jocului? Claritate sau Detalii?
Ultra VS Setări de înaltă calitate în jocurile pe calculator
Fiecare jucator are o notiune diferita despre setarea ideala pentru jocurile pe calculator. În majoritatea cazurilor, alegerea unei configurații grafice de înaltă calitate este calea de urmat.
Ce sunt CPU-ul sau GPU-urile?
Obțineți picături bruște de cadre? s-ar putea să aveți o strangulare.
Care este viteza acceptabilă pentru FPS?
Pentru unele jocuri, vă puteți bucura în continuare de garfele grozave la rate mai mici de cadre.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Discuții și comentarii
Distribuiți comentariile dvs.