i5-10400 vs i3-6320 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - Performanțele jocului de performanță


i5-10400 i3-6320

Multi-Thread Performance

12716 Pts
6047 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2236 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 vs i3-6320 în Need For Speed: Payback utilizând Graphics 384SP Mobile - Compararea performanțelor procesorului la setări de calitate ultra, mare, medie și scăzută cu rezoluții 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-6320

Calitate ultra
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
57.9 FPS
1080p
34.8 FPS
1440p
41.7 FPS
1440p
25.0 FPS
2160p
28.6 FPS
2160p
17.2 FPS
w1440p
37.6 FPS
w1440p
22.6 FPS
De înaltă calitate
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
99.1 FPS
1080p
64.0 FPS
1440p
74.8 FPS
1440p
48.1 FPS
2160p
54.0 FPS
2160p
34.7 FPS
w1440p
68.4 FPS
w1440p
44.0 FPS
Calitate medie
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
140.4 FPS
1080p
93.2 FPS
1440p
107.9 FPS
1440p
71.1 FPS
2160p
79.4 FPS
2160p
52.1 FPS
w1440p
99.3 FPS
w1440p
65.4 FPS
Calitate scăzută
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
222.9 FPS
1080p
151.7 FPS
1440p
174.2 FPS
1440p
117.2 FPS
2160p
130.3 FPS
2160p
87.1 FPS
w1440p
161.0 FPS
w1440p
108.2 FPS
i5-10400
  • i5-10400 are o cache de nivel 3 mai mare. Acest lucru este util atunci când aveți sarcini de lucru multiprocesive substanțiale, multe procese simultane intense de calcul. Mai probabil pe un server, mai puțin pe un calculator personal utilizat pentru încărcări interactive pe desktop.
  • i5-10400 are mai multe nuclee. Beneficiul de a avea mai multe nuclee este că sistemul poate manipula mai multe fire. Fiecare nucleu poate gestiona un flux separat de date. Această arhitectură sporește foarte mult performanța unui sistem care execută aplicații concurente.
  • i5-10400 are mai multe fire. Programele mai mari sunt împărțite în fire (secțiuni mici), astfel încât procesorul le poate executa simultan pentru a obține o execuție mai rapidă.
  • i5-10400 are o creștere mai mare a ceasului turbo. Turbo Boost este o caracteristică a procesorului care va executa viteza ceasului CPU mai rapid decât ceasul de bază, dacă sunt prezente anumite condiții. Acesta va permite software-ului mai vechi care rulează pe mai puține nuclee, pentru a avea performanțe mai bune pe hardware-ul mai nou. Din moment ce jocurile sunt și software-ul, este de asemenea aplicabil și pentru ei.
i3-6320
  • Pentru unele jocuri, o CPU cu o viteză mai mare a ceasului sau o denumire tehnică IPC (Instrucțiuni pe ceas) are rezultate mai bune decât alte CPU-uri cu un număr mai mare de nucleu și o viteză de bază mai mică.
  • i3-6320 este mai eficientă din punct de vedere energetic și generează mai puțină căldură.

Compare i5-10400 vs i3-6320 specifications

i5-10400 vs i3-6320 Architecture

i5-10400 i3-6320
CodenameComet LakeSkylake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Skylake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR2H9
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Sep 2015

i5-10400 vs i3-6320 Cache

i5-10400 i3-6320
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i5-10400 vs i3-6320 Cores

i5-10400 i3-6320
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 530
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-6320 Features

i5-10400 i3-6320
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-6320 Notes

i5-10400 i3-6320

i5-10400 vs i3-6320 Performance

i5-10400 i3-6320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.9 GHz
Multiplier29.0x39.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W51 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i3-6320 Physical

i5-10400 i3-6320
Die Sizeunknown150 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C65°C

Compare i5-10400 vs i3-6320 in more games


Discuții și comentarii

Distribuiți comentariile dvs.