i9-10900K vs i3-6320 - Hitman 2 GTX 1650 Ti Max-Q - Performanțele jocului de performanță

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-10900K

Hitman 2

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-6320 @ 3.90GHz

i9-10900K i3-6320

Multi-Thread Performance

22851 Pts

6047 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

2236 Pts

Hitman 2

i9-10900K vs i3-6320 în Hitman 2 utilizând GTX 1650 Ti Max-Q - Compararea performanțelor procesorului la setări de calitate ultra, mare, medie și scăzută cu rezoluții 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-6320

Calitate ultra

Rezoluţie	Cadre pe secundă
1080p	51.5 FPS
1080p	29.8 FPS
1440p	33.0 FPS
1440p	19.1 FPS
2160p	19.9 FPS
2160p	11.5 FPS
w1440p	28.3 FPS
w1440p	16.4 FPS

De înaltă calitate

Rezoluţie	Cadre pe secundă
1080p	89.7 FPS
1080p	56.0 FPS
1440p	61.1 FPS
1440p	38.0 FPS
2160p	39.4 FPS
2160p	24.3 FPS
w1440p	53.5 FPS
w1440p	33.3 FPS

Calitate medie

Rezoluţie	Cadre pe secundă
1080p	127.9 FPS
1080p	82.1 FPS
1440p	89.3 FPS
1440p	56.9 FPS
2160p	58.9 FPS
2160p	37.2 FPS
w1440p	78.7 FPS
w1440p	50.1 FPS

Calitate scăzută

Rezoluţie	Cadre pe secundă
1080p	204.3 FPS
1080p	134.5 FPS
1440p	145.6 FPS
1440p	94.7 FPS
2160p	97.8 FPS
2160p	62.9 FPS
w1440p	129.2 FPS
w1440p	83.8 FPS

i9-10900K

i9-10900K are o cache de nivel 3 mai mare. Acest lucru este util atunci când aveți sarcini de lucru multiprocesive substanțiale, multe procese simultane intense de calcul. Mai probabil pe un server, mai puțin pe un calculator personal utilizat pentru încărcări interactive pe desktop.
i9-10900K are mai multe nuclee. Beneficiul de a avea mai multe nuclee este că sistemul poate manipula mai multe fire. Fiecare nucleu poate gestiona un flux separat de date. Această arhitectură sporește foarte mult performanța unui sistem care execută aplicații concurente.
i9-10900K are mai multe fire. Programele mai mari sunt împărțite în fire (secțiuni mici), astfel încât procesorul le poate executa simultan pentru a obține o execuție mai rapidă.
i9-10900K are o creștere mai mare a ceasului turbo. Turbo Boost este o caracteristică a procesorului care va executa viteza ceasului CPU mai rapid decât ceasul de bază, dacă sunt prezente anumite condiții. Acesta va permite software-ului mai vechi care rulează pe mai puține nuclee, pentru a avea performanțe mai bune pe hardware-ul mai nou. Din moment ce jocurile sunt și software-ul, este de asemenea aplicabil și pentru ei.

i3-6320

Pentru unele jocuri, o CPU cu o viteză mai mare a ceasului sau o denumire tehnică IPC (Instrucțiuni pe ceas) are rezultate mai bune decât alte CPU-uri cu un număr mai mare de nucleu și o viteză de bază mai mică.
i3-6320 este mai eficientă din punct de vedere energetic și generează mai puțină căldură.

Compare i9-10900K vs i3-6320 specifications

i9-10900K vs i3-6320 Architecture

	i9-10900K	i3-6320
Codename	Comet Lake	Skylake
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Skylake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR2H9
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Sep 2015

i9-10900K vs i3-6320 Cache

	i9-10900K	i3-6320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	4MB (shared)

i9-10900K vs i3-6320 Cores

	i9-10900K	i3-6320
# of Cores	10	2
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD 530
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-6320 Features

	i9-10900K	i3-6320
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-6320 Notes

	i9-10900K	i3-6320

i9-10900K vs i3-6320 Performance

	i9-10900K	i3-6320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.9 GHz
Multiplier	37.0x	39.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	51 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i9-10900K vs i3-6320 Physical

	i9-10900K	i3-6320
Die Size	unknown	150 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	1400 million
tCaseMax	72°C	65°C