i9-10900K vs i3-9100F - Atomic Heart RTX 4080 Max-Q - Performanțele jocului de performanță


i9-10900K i3-9100F

Multi-Thread Performance

22851 Pts
8988 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
2343 Pts

Atomic Heart

i9-10900K vs i3-9100F în Atomic Heart utilizând RTX 4080 Max-Q - Compararea performanțelor procesorului la setări de calitate ultra, mare, medie și scăzută cu rezoluții 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-9100F

Calitate ultra
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
97.2 FPS
1080p
85.9 FPS
1440p
69.7 FPS
1440p
61.6 FPS
2160p
43.7 FPS
2160p
38.6 FPS
w1440p
60.7 FPS
w1440p
53.6 FPS
De înaltă calitate
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
153.8 FPS
1080p
138.6 FPS
1440p
116.1 FPS
1440p
104.5 FPS
2160p
77.9 FPS
2160p
70.0 FPS
w1440p
103.2 FPS
w1440p
92.8 FPS
Calitate medie
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
210.5 FPS
1080p
191.3 FPS
1440p
162.5 FPS
1440p
147.4 FPS
2160p
112.1 FPS
2160p
101.4 FPS
w1440p
145.7 FPS
w1440p
132.0 FPS
Calitate scăzută
Rezoluţie Cadre pe secundă
1080p
323.8 FPS
1080p
296.7 FPS
1440p
255.3 FPS
1440p
233.3 FPS
2160p
180.5 FPS
2160p
164.2 FPS
w1440p
230.8 FPS
w1440p
210.4 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K are o cache de nivel 3 mai mare. Acest lucru este util atunci când aveți sarcini de lucru multiprocesive substanțiale, multe procese simultane intense de calcul. Mai probabil pe un server, mai puțin pe un calculator personal utilizat pentru încărcări interactive pe desktop.
  • i9-10900K are mai multe nuclee. Beneficiul de a avea mai multe nuclee este că sistemul poate manipula mai multe fire. Fiecare nucleu poate gestiona un flux separat de date. Această arhitectură sporește foarte mult performanța unui sistem care execută aplicații concurente.
  • i9-10900K are mai multe fire. Programele mai mari sunt împărțite în fire (secțiuni mici), astfel încât procesorul le poate executa simultan pentru a obține o execuție mai rapidă.
  • i9-10900K are o creștere mai mare a ceasului turbo. Turbo Boost este o caracteristică a procesorului care va executa viteza ceasului CPU mai rapid decât ceasul de bază, dacă sunt prezente anumite condiții. Acesta va permite software-ului mai vechi care rulează pe mai puține nuclee, pentru a avea performanțe mai bune pe hardware-ul mai nou. Din moment ce jocurile sunt și software-ul, este de asemenea aplicabil și pentru ei.
i3-9100F
  • i3-9100F este mai eficientă din punct de vedere energetic și generează mai puțină căldură.

Compare i9-10900K vs i3-9100F specifications

i9-10900K vs i3-9100F Architecture

i9-10900K i3-9100F
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Apr 2019

i9-10900K vs i3-9100F Cache

i9-10900K i3-9100F
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)6MB (shared)

i9-10900K vs i3-9100F Cores

i9-10900K i3-9100F
# of Cores104
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630N/A
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-9100F Features

i9-10900K i3-9100F

i9-10900K vs i3-9100F Notes

i9-10900K i3-9100F

i9-10900K vs i3-9100F Performance

i9-10900K i3-9100F
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.6 GHz
Multiplier37.0x36.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzup to 4.2 GHz
Voltagevariablevariable

i9-10900K vs i3-9100F Physical

i9-10900K i3-9100F
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-10900K vs i3-9100F in more games


Discuții și comentarii

Distribuiți comentariile dvs.