RTX 3050 z Core i3-11300 punktami odniesienia Niska jakość w ustawieniach jakości
Oczywiste jest, że RTX 3050 jest znacznie bardziej zdolny wysokiej klasy karty, które mogą odtwarzać tytuły AAA na 1080p/1440p z 50-60 klatek na sekundę. Stosunek ceny do wydajności jest doskonała dla RTX 3050 konkurencji w budżecie średniej klasy kart. Ten RTX 3050 ' władza życzenia jesteście sensowny i to jest bardzo skuteczny towarzystwa do konkurs. W skrócie wydajność jest wyjątkowa, nie ma wątpliwości, że jest to jeden z najpotężniejszych jeden GPU tam w 2026 . Rezygnować rozpowszechniony 4096 MB Baran, RTX 3050 ten puszka metalowa mieć bardzo mało pamięć-pokrewny wąskie gardło w liczniejszy nowoczesny zawody.
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
99/100
Doskonałe
RTX 3060 może być flagowym mid-range najnowszego zestawu Ampere kart graficznych, ale ich ceny utrzymują je poza zasięgiem większości graczy na komputerach z entry-level. Z drugiej strony, RTX 3050 jest bliższy rozsądnej cenie po cenie zł 748. Dobrą wiadomością jest to, że wraz z wydaniem RTX 3050 Ti RTX 3050 zyskuje więcej rabatu.
Karty NVIDIA xx50 zawsze były definiowane przez ceny entry-level z wydajnością, która puka do drzwi kart graficznych mid-range - szczególnie gdy jest podkręcona. Po poświęceniu czasu na pełne przetestowanie karty graficznej Ampere wewnątrz RTX 3050, możemy bez wątpienia stwierdzić, że kontynuuje trend. RTX 3050 jest znacznie droższy niż GTX 1650 ponieważ kosztuje aż zł 748. Porównaj to z GTX 1650, który pierwotnie był w cenie zł 557.3. Tymczasem AMD najbliższym odpowiednikiem jest karta RX 5500 XT 4GB który kosztuje zł 632.1.
Spec for spec, ten RTX 3050 przeskakuje swojego bezpośredniego poprzednika, GTX 1650, przechwalając się o 63 % więcej fps. W naszych syntetycznych testach porównawczych RTX 3050 mija GTX 1650 a także, co zaskakujące, nawet GTX 1660.
W stosunku do jej AMD „y najbliżej konkurentem RX 5500 XT 4GB The RTX 3050 był 40.1 % szybciej. Na szczęście wydajność gier była imponująca. RTX 3050 konsekwentnie zapewnia duży wzrost liczby klatek na sekundę w stosunku do GTX 1650 i naprawdę usprawiedliwia aktualizację.
W przypadku 1080p Full HD mogliśmy grać w Baldur's Gate 3, Armored Core VI, F1 22, Borderlands 3, Anthem przy 60 fps do 63 fps, a utrzymywał 61 klatek na sekundę wokół 61 fps. W przypadku 1440p Quad HD mogliśmy grać w World War Z, GreedFall, Hitman 2, Call of Duty: Black Ops 4, Spider-Man Remastered przy 63 fps do 68 fps, a utrzymywał 65 klatek na sekundę wokół 65 fps.
W przypadku 2160p 4K mogliśmy grać w Overwatch 2, Valorant przy 64 fps do 138 fps, a utrzymywał 101 klatek na sekundę wokół 101 fps.
RTX 3050 znajduje się pomiędzy GTX 1660 Ti a GTX 1660 SUPER , spadając wolniej niż GTX 1660 Ti o 0.9 % i szybciej niż GTX 1660 SUPER o 2.1 %. Ma średnią wydajność względem każdej karty graficznej tutaj. Jego wyniki są w rzeczywistości nie do odróżnienia od wyników GTX 1660 Ti . Ci, którzy mają monitor wysokiej częstotliwości odświeżania, będą cieszyć się tym, co RTX 3050 ma do zaoferowania, ponieważ uśrednia 172.91867177333 fps. RTX 3050 średnio 172.91867177333 fps w , RX 5500 XT 4GB o dobrą marżę. Ponadto RTX 3050 było również szybsze niż GTX 1650 z dobrym marginesem. W porównaniu z wyższym rodzeństwem RTX 3050 było znacznie wolniejsze niż RTX 3060 o ponad 20%.
RTX 3050 znajduje się pomiędzy RX 5600 XT a GTX 1660 SUPER , spadając wolniej niż RX 5600 XT o 2.9 % i szybciej niż GTX 1660 SUPER o 0.7 %. Ma średnią wydajność względem każdej karty graficznej tutaj. Jego wyniki są w rzeczywistości nie do odróżnienia od wyników RX 5600 XT . Ci, którzy mają monitor wysokiej częstotliwości odświeżania, będą cieszyć się tym, co RTX 3050 ma do zaoferowania, ponieważ uśrednia 304.78518215414 fps. RTX 3050 średnio 304.78518215414 fps w , RX 5500 XT 4GB o dobrą marżę. Ponadto RTX 3050 było również szybsze niż GTX 1650 z dobrym marginesem. W porównaniu z wyższym rodzeństwem RTX 3050 było znacznie wolniejsze niż RTX 3060 o ponad 20%.
RTX 3050 znajduje się pomiędzy GTX 1660 Ti a GTX 1660 SUPER , spadając wolniej niż GTX 1660 Ti o 0.9 % i szybciej niż GTX 1660 SUPER o 2.1 %. Ma średnią wydajność względem każdej karty graficznej tutaj. Jego wyniki są w rzeczywistości nie do odróżnienia od wyników GTX 1660 Ti . Ci, którzy mają monitor wysokiej częstotliwości odświeżania, będą cieszyć się tym, co RTX 3050 ma do zaoferowania, ponieważ uśrednia 172.91867177333 fps. RTX 3050 średnio 172.91867177333 fps w , RX 5500 XT 4GB o dobrą marżę. Ponadto RTX 3050 było również szybsze niż GTX 1650 z dobrym marginesem. W porównaniu z wyższym rodzeństwem RTX 3050 było znacznie wolniejsze niż RTX 3060 o ponad 20%.
RTX 3050 znajduje się pomiędzy RX 5700 a RX 5600 XT , spadając wolniej niż RX 5700 o 1.1 % i szybciej niż RX 5600 XT o 1.6 %. Ma średnią wydajność względem każdej karty graficznej tutaj. Jego wyniki są w rzeczywistości nie do odróżnienia od wyników RX 5700 . Ci, którzy mają monitor wysokiej częstotliwości odświeżania, będą cieszyć się tym, co RTX 3050 ma do zaoferowania, ponieważ uśrednia 295.51894381722 fps. RTX 3050 średnio 295.51894381722 fps w , RX 5500 XT 4GB o dobrą marżę. Ponadto RTX 3050 było również szybsze niż GTX 1650 z dobrym marginesem. W porównaniu z wyższym rodzeństwem RTX 3050 było znacznie wolniejsze niż RTX 3060 o ponad 20%.
RTX 3050 znajduje się pomiędzy GTX 1660 Ti a GTX 1660 SUPER , spadając wolniej niż GTX 1660 Ti o 0.3 % i szybciej niż GTX 1660 SUPER o 2.4 %. Ma średnią wydajność względem każdej karty graficznej tutaj. Jego wyniki są w rzeczywistości nie do odróżnienia od wyników GTX 1660 Ti . Ci, którzy mają monitor wysokiej częstotliwości odświeżania, będą cieszyć się tym, co RTX 3050 ma do zaoferowania, ponieważ uśrednia 354.56315831732 fps. RTX 3050 średnio 354.56315831732 fps w , RX 5500 XT 4GB o dobrą marżę. Ponadto RTX 3050 było również szybsze niż GTX 1650 z dobrym marginesem. W porównaniu z wyższym rodzeństwem RTX 3050 było znacznie wolniejsze niż RTX 3060 o ponad 20%.
Co należy wziąć pod uwagę przed zakupem karty graficznej
Jeśli planujesz uaktualnić swój system, kupując nową kartę graficzną. Następnie należy wziąć pod uwagę kilka ważnych czynników.
Rozdzielczość Jakość VS: wpływ na wydajność gry
Co wpływa na wydajność gry? Klarowność lub szczegóły?
Ustawienia Ultra VS wysokiej jakości w grach komputerowych
Każdy gracz ma inne zdanie na temat idealnego ustawienia gier na PC. Jednak w większości przypadków wybór najlepszej konfiguracji graficznej jest do zrobienia.
Czym są wąskie gardła CPU lub GPU?
Czy otrzymujesz nagłe krople ramki? możesz mieć wąskie gardło.
Jaka jest dla mnie dopuszczalna prędkość FPS?
W przypadku niektórych gier nadal można cieszyć się wspaniałymi garfikami przy niższej liczbie klatek na sekundę.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Dyskusja i komentarze
Udostępnij swoje komentarze