R9 Nano z Core i5-10400 punktami odniesienia Niska jakość w ustawieniach jakości

Na 1440p, R9 Nano może trafić 50-60 fps na prawie wszystko w Ultra, tylko bez antyaliasingu, mniej okluzji otoczenia i odwrócił cienie. Decydowanie, czy inwestować tyle pieniędzy w wysokiej klasy GPU jak R9 Nano wymaga starannego myślenia. Rezygnować rozpowszechniony 4096 MB Baran, R9 Nano ten puszka metalowa mieć bardzo mało pamięć-pokrewny wąskie gardło w liczniejszy nowoczesny zawody.

 R9 Nano z Core i5-10400 punktami odniesienia Niska jakość w ustawieniach jakości
AMD Radeon R9 Nano
Cena zł 5,718.5
Roku 2015
Maksymalna zaRejestrowana temperatura 73C
Maksymalny hałas wentylatora 45.8dB
Zalecany zasilacz 525W
Benchmark CPU Intel Core i5-10400 ($182)
Wpływ procesora na FPS + 2.5 FPS
Wpływ procesora na FPS% 0.0%
Ustawienia jakości odniesienia Low Quality Settings
Średnia wydajność 1080p 265.4 FPS
Średnia wydajność 1440p 215.7 FPS
(Ultrawide) Średnia wydajność 1440p 191.9 FPS
Średnia wydajność 4K 146.6 FPS
Pamięci 4 GB
Koszt 1080p za klatkę zł 33.0
Koszt 1440 pensów za ramkę zł 43.8
(Ultrawide) Koszt 1440 pensów za ramkę zł 51.2
Koszt 4K w ramce zł 72.9
Serii R9 Nano
Variant AMD Radeon R9 Nano
Łączny wynik połączenia 66/100 Dobry

R9 Nano jest znacznie droższy niż R9 390 ponieważ kosztuje aż zł 2427.3. Porównaj to z R9 390, AMD Radeon R9 390X, który pierwotnie był w cenie zł 1230.5, zł 1604.5. Tymczasem NVIDIA najbliższym odpowiednikiem jest karta GTX 980 który kosztuje zł 2053.3. Spec for spec, ten R9 Nano przeskakuje swojego bezpośredniego poprzednika, R9 390, przechwalając się o 19.1 % więcej fps.

Na szczęście wydajność gier była imponująca. R9 Nano konsekwentnie zapewnia duży wzrost liczby klatek na sekundę w stosunku do R9 390, AMD Radeon R9 390X i naprawdę usprawiedliwia aktualizację. W stosunku do jej NVIDIA „y najbliżej konkurentem GTX 980 The R9 Nano był -3.7 % wolniej.

W przypadku 1080p Full HD mogliśmy grać w Hitman 3, Monster Hunter: World, Guardians of the Galaxy, Watch Dogs: Legion, Final Fantasy XV przy 60 fps do 63 fps, a utrzymywał 61 klatek na sekundę wokół 61 fps. W przypadku 1440p Quad HD mogliśmy grać w Call of Duty Modern Warfare, World War Z, Overwatch 2, Strange Brigade, Fallout 76 przy 63 fps do 70 fps, a utrzymywał 65 klatek na sekundę wokół 65 fps.

W przypadku 2160p 4K mogliśmy grać w Valorant przy 102 fps do 102 fps, a utrzymywał 102 klatek na sekundę wokół 102 fps.

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Niska jakość

Rozdzielczość 1920x1080

Roku Karta graficzna Cena Klatek na sekundę
2017 AMD Radeon RX Vega 64 zł 1,866
189.8 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti zł 1,530
188.6 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 zł 1,492
185.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX TITAN X zł 3,736
184.5 FPS
2014 AMD Radeon R9 295X2 zł 5,606
182.4 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 zł 1,492
178.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti zł 2,427
153.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY X zł 2,427
151.0 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 zł 1,044
150.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 Nano zł 2,427
147.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 zł 2,053
141.8 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY zł 2,053
138.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 zł 857
134.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB zł 950
132.7 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK zł 3,736
132.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 690 zł 3,736
129.5 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 zł 1,496
128.5 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB zł 636
128.5 FPS
2013 AMD Radeon HD 7990 zł 3,736
128.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X zł 1,605
127.8 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti zł 2,614
126.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 zł 632
126.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX TITAN zł 3,736
124.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 zł 1,231
123.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X zł 2,053
122.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 zł 1,231
122.0 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 zł 1,492
115.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 zł 670
114.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 zł 2,427
106.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition zł 1,866
97.8 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X zł 857
97.5 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X zł 1,118
97.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 zł 1,492
93.5 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti zł 632
91.5 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 zł 1,866
89.9 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 zł 931
88.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 zł 744
87.9 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 zł 1,044
87.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 zł 744
86.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 zł 1,492
84.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 zł 931
79.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 zł 1,679
76.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti zł 1,118
75.5 FPS

R9 Nano znajduje się pomiędzy RX 590 a GTX 980 , spadając wolniej niż RX 590 o 4 % i szybciej niż GTX 980 o 1.7 %. Ma wysoką wydajność względną względem każdej karty graficznej tutaj. Ci, którzy mają monitor wysokiej częstotliwości odświeżania, będą cieszyć się tym, co R9 Nano ma do zaoferowania, ponieważ uśrednia 147.61250152364 fps. Jest to niewielka GTX 980 między R9 Nano a jego rywalem GTX 980 . Ponadto R9 Nano było również szybsze niż R9 390 z dobrym marginesem.

Forza Horizon 4 (2018)

Niska jakość

Rozdzielczość 1920x1080

Roku Karta graficzna Cena Klatek na sekundę
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti zł 1,530
341.6 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX TITAN X zł 3,736
330.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 zł 1,492
321.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti zł 2,427
316.3 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 zł 1,866
309.1 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 zł 1,492
304.3 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 zł 1,044
270.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 zł 2,053
264.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB zł 950
256.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 zł 857
251.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY X zł 2,427
250.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB zł 636
247.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 zł 1,231
238.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 Nano zł 2,427
242.7 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X zł 1,605
220.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX TITAN zł 3,736
211.6 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 zł 1,492
208.7 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 zł 1,231
205.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 zł 632
205.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 zł 670
184.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti zł 2,614
177.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 zł 2,427
172.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X zł 857
168.8 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 zł 744
162.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 zł 744
162.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti zł 632
159.6 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X zł 2,053
159.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 zł 1,866
159.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 zł 1,492
152.3 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 zł 931
142.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 zł 931
140.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 zł 1,492
136.6 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 zł 1,044
131.7 FPS

R9 Nano znajduje się pomiędzy GTX 970 a R9 390X , spadając wolniej niż GTX 970 o 0.5 % i szybciej niż R9 390X o 7.7 %. Ma średnią wydajność względem każdej karty graficznej tutaj. Jego wyniki są w rzeczywistości nie do odróżnienia od wyników GTX 970 . Ci, którzy mają monitor wysokiej częstotliwości odświeżania, będą cieszyć się tym, co R9 Nano ma do zaoferowania, ponieważ uśrednia 242.66892059062 fps. Ponadto R9 Nano było również szybsze niż R9 390 z dobrym marginesem.

Cyberpunk 2077 (2020)

Niska jakość

Rozdzielczość 1920x1080

Roku Karta graficzna Cena Klatek na sekundę
2017 AMD Radeon RX Vega 64 zł 1,866
189.8 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti zł 1,530
188.6 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 zł 1,492
185.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX TITAN X zł 3,736
184.5 FPS
2014 AMD Radeon R9 295X2 zł 5,606
182.4 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 zł 1,492
178.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti zł 2,427
153.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY X zł 2,427
151.0 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 zł 1,044
150.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 Nano zł 2,427
147.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 zł 2,053
141.8 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY zł 2,053
138.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 zł 857
134.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB zł 950
132.7 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK zł 3,736
132.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 690 zł 3,736
129.5 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 zł 1,496
128.5 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB zł 636
128.5 FPS
2013 AMD Radeon HD 7990 zł 3,736
128.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X zł 1,605
127.8 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti zł 2,614
126.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 zł 632
126.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX TITAN zł 3,736
124.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 zł 1,231
123.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X zł 2,053
122.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 zł 1,231
122.0 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 zł 1,492
115.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 zł 670
114.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 zł 2,427
106.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition zł 1,866
97.8 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X zł 857
97.5 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X zł 1,118
97.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 zł 1,492
93.5 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti zł 632
91.5 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 zł 1,866
89.9 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 zł 931
88.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 zł 744
87.9 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 zł 1,044
87.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 zł 744
86.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 zł 1,492
84.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 zł 931
79.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 zł 1,679
76.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti zł 1,118
75.5 FPS

R9 Nano znajduje się pomiędzy RX 590 a GTX 980 , spadając wolniej niż RX 590 o 4 % i szybciej niż GTX 980 o 1.7 %. Ma wysoką wydajność względną względem każdej karty graficznej tutaj. Ci, którzy mają monitor wysokiej częstotliwości odświeżania, będą cieszyć się tym, co R9 Nano ma do zaoferowania, ponieważ uśrednia 147.61250152364 fps. Jest to niewielka GTX 980 między R9 Nano a jego rywalem GTX 980 . Ponadto R9 Nano było również szybsze niż R9 390 z dobrym marginesem.

Grand Theft Auto V (2015)

Niska jakość

Rozdzielczość 1920x1080

Roku Karta graficzna Cena Klatek na sekundę
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti zł 1,530
330.5 FPS
2014 AMD Radeon R9 295X2 zł 5,606
323.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 zł 1,492
313.2 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 64 zł 1,866
291.3 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 zł 1,492
291.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX TITAN X zł 3,736
288.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti zł 2,427
282.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY X zł 2,427
256.1 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 zł 1,044
246.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 zł 2,053
244.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 Nano zł 2,427
240.2 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB zł 950
232.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 zł 857
228.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB zł 636
224.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X zł 1,605
223.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 zł 1,231
218.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 zł 1,231
216.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX TITAN zł 3,736
204.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 zł 2,427
202.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 zł 1,492
201.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 zł 632
200.7 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X zł 2,053
192.8 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 zł 670
192.8 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti zł 2,614
181.7 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X zł 857
162.6 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 zł 1,866
161.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 zł 744
160.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 zł 1,492
156.7 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 zł 744
155.3 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 zł 931
154.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 zł 1,044
154.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti zł 632
144.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 zł 1,492
140.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 zł 931
139.0 FPS

R9 Nano znajduje się pomiędzy GTX 980 a GTX 1060 6GB , spadając wolniej niż GTX 980 o 4.2 % i szybciej niż GTX 1060 6GB o 0.8 %. Ma średnią wydajność względem każdej karty graficznej tutaj. Ci, którzy mają monitor wysokiej częstotliwości odświeżania, będą cieszyć się tym, co R9 Nano ma do zaoferowania, ponieważ uśrednia 240.20262965506 fps. Jest to niewielka GTX 980 między R9 Nano a jego rywalem GTX 980 . Ponadto R9 Nano było również szybsze niż R9 390 z dobrym marginesem.

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Niska jakość

Rozdzielczość 1920x1080

Roku Karta graficzna Cena Klatek na sekundę
2017 AMD Radeon RX Vega 64 zł 1,866
383.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti zł 1,530
381.8 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 zł 1,492
375.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX TITAN X zł 3,736
374.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 295X2 zł 5,606
370.2 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 zł 1,492
363.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti zł 2,427
315.8 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY X zł 2,427
312.0 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 zł 1,044
310.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 Nano zł 2,427
306.2 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 zł 2,053
294.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY zł 2,053
288.1 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 zł 857
281.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB zł 950
277.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK zł 3,736
276.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 690 zł 3,736
271.1 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 zł 1,496
269.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB zł 636
269.3 FPS
2013 AMD Radeon HD 7990 zł 3,736
268.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X zł 1,605
267.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti zł 2,614
264.8 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 zł 632
264.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX TITAN zł 3,736
262.2 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 zł 1,231
259.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X zł 2,053
257.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 zł 1,231
256.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 zł 1,492
244.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 zł 670
242.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 zł 2,427
225.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition zł 1,866
209.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X zł 857
208.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X zł 1,118
206.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 zł 1,492
199.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti zł 632
195.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 zł 1,866
192.5 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 zł 931
189.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 zł 744
188.9 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 zł 1,044
187.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 zł 744
185.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 zł 1,492
181.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 zł 931
171.6 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 zł 1,679
165.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti zł 1,118
163.9 FPS

R9 Nano znajduje się pomiędzy RX 590 a GTX 980 , spadając wolniej niż RX 590 o 3.6 % i szybciej niż GTX 980 o 1.7 %. Ma wysoką wydajność względną względem każdej karty graficznej tutaj. Ci, którzy mają monitor wysokiej częstotliwości odświeżania, będą cieszyć się tym, co R9 Nano ma do zaoferowania, ponieważ uśrednia 306.23329326992 fps. Jest to niewielka GTX 980 między R9 Nano a jego rywalem GTX 980 . Ponadto R9 Nano było również szybsze niż R9 390 z dobrym marginesem.

Wydajność gry w Niska jakość ustawieniach

Zmiana ustawień jakości

Rozdzielczość 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2023 Resident Evil 4
204
226.8
2023 A Plague Tale: Requiem
153
170.0
2023 Hogwarts Legacy
137
152.7
2023 The Last of Us Part I
112
124.5
2023 Forspoken
125
139.7
2023 The Callisto Protocol
102
114.3
2023 Dead Space
153
170.0
2023 Baldur's Gate 3
174
193.8
2023 Armored Core VI
174
193.8
2023 Immortals of Aveum
93
104.4
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
160
178.6
2023 Remnant II
102
114.3
2023 Star Wars Jedi: Survivor
129
143.5
2023 Atomic Heart
129
143.5
2023 Starfield
74
83.0
2022 Elden Ring
161
179.9
2022 God of War
155
172.9
2022 Overwatch 2
246
273.9
2022 F1 22
176
195.6
2022 Dying Light 2
168
187.3
2022 Total War: Warhammer III
168
187.3
2022 Spider-Man Remastered
243
270.6
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
190
211.6
2021 Forza Horizon 5
157
174.5
2021 Halo Infinite
127
141.8
2021 Battlefield 2042
202
225.4
2021 Hitman 3
210
234.4
2021 Far Cry 6
200
222.6
2021 Guardians of the Galaxy
213
237.4
2020 Watch Dogs: Legion
215
239.1
2020 Assassin's Creed Valhalla
132
147.6
2020 Microsoft Flight Simulator
95
106.0
2020 Valorant
386
430.0
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
200
222.9
2020 Death Stranding
223
247.8
2020 Marvel's Avengers
161
179.9
2020 Godfall
218
242.9
2020 Cyberpunk 2077
132
147.6
2019 Apex Legends
240
267.5
2019 Anthem
174
193.5
2019 Far Cry New Dawn
231
256.7
2019 Resident Evil 2
277
308.4
2019 Metro Exodus
152
169.7
2019 World War Z
275
306.2
2019 Gears of War 5
202
225.4
2019 F1 2019
239
266.2
2019 GreedFall
221
246.5
2019 Borderlands 3
170
189.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
275
306.2
2019 Red Dead Redemption 2
135
151.0
2019 Need For Speed: Heat
191
212.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
257
285.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
146
162.9
2018 Final Fantasy XV
218
242.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
184
204.6
2018 Forza Horizon 4
218
242.7
2018 Fallout 76
231
256.7
2018 Hitman 2
192
213.7
2018 Just Cause 4
201
224.0
2018 Monster Hunter: World
212
236.6
2018 Strange Brigade
286
317.9
2018 Battlefield V
223
248.4
2017 Assassin's Creed Origins
192
213.7
2017 Destiny 2
307
342.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
192
213.7
2017 Fortnite Battle Royale
220
244.6
2017 Need For Speed: Payback
255
284.1
2017 For Honor
312
347.7
2017 Project CARS 2
245
272.4
2017 Forza Motorsport 7
281
312.5
2016 Ashes of the Singularity
198
220.0
2016 Hitman
268
298.2
2016 Rise of the Tomb Raider
238
265.4
2016 The Division
222
247.0
2016 Overwatch
300
334.4
2016 Dishonored 2
194
216.3
2015 DiRT Rally
332
369.7
2015 Grand Theft Auto V
216
240.2
2015 The Witcher 3
208
231.9
2015 Total War: Attila
200
222.3
2015 Rocket League
610
677.8
2015 Need For Speed
269
299.7
2015 Project CARS
261
290.8
2015 Rainbow Six Siege
395
439.5
2014 Civilization: Beyond Earth
330
367.6
2014 Dragon Age: Inquisition
258
287.3
2014 Far Cry 4
247
275.4
2014 GRID Autosport
259
288.6
2014 Shadow of Mordor
310
344.6
2014 The Talos Principle
332
369.1
2013 Crysis 3
236
262.5
2013 Battlefield 4
279
310.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
491
546.1
2009 League of Legends
693
770.1

Rozdzielczość 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2023 Resident Evil 4
141
176.7
2023 A Plague Tale: Requiem
106
132.7
2023 Hogwarts Legacy
98
123.1
2023 The Last of Us Part I
79
99.0
2023 Forspoken
79
99.0
2023 The Callisto Protocol
69
86.3
2023 Dead Space
98
123.1
2023 Baldur's Gate 3
130
163.2
2023 Armored Core VI
130
163.2
2023 Immortals of Aveum
61
77.2
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
106
132.7
2023 Remnant II
65
81.7
2023 Star Wars Jedi: Survivor
90
113.1
2023 Atomic Heart
87
109.4
2023 Starfield
60
75.0
2022 Elden Ring
118
148.3
2022 God of War
121
152.0
2022 Overwatch 2
193
242.4
2022 F1 22
106
132.7
2022 Dying Light 2
106
132.7
2022 Total War: Warhammer III
113
141.8
2022 Spider-Man Remastered
167
209.0
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
120
150.7
2021 Forza Horizon 5
122
153.7
2021 Halo Infinite
103
128.8
2021 Battlefield 2042
130
163.6
2021 Hitman 3
144
180.2
2021 Far Cry 6
141
176.7
2021 Guardians of the Galaxy
145
181.7
2020 Watch Dogs: Legion
137
171.6
2020 Assassin's Creed Valhalla
104
130.6
2020 Microsoft Flight Simulator
75
94.3
2020 Valorant
297
372.1
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
146
183.3
2020 Death Stranding
162
203.1
2020 Marvel's Avengers
109
136.9
2020 Godfall
142
178.0
2020 Cyberpunk 2077
110
138.7
2019 Apex Legends
170
212.8
2019 Anthem
128
160.3
2019 Far Cry New Dawn
168
210.4
2019 Resident Evil 2
183
229.1
2019 Metro Exodus
110
138.3
2019 World War Z
193
241.3
2019 Gears of War 5
140
175.1
2019 F1 2019
163
204.0
2019 GreedFall
153
191.3
2019 Borderlands 3
114
143.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
191
238.8
2019 Red Dead Redemption 2
101
127.4
2019 Need For Speed: Heat
140
175.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
154
192.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
106
133.4
2018 Final Fantasy XV
149
186.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
123
154.3
2018 Forza Horizon 4
171
214.2
2018 Fallout 76
207
259.1
2018 Hitman 2
123
154.3
2018 Just Cause 4
141
176.7
2018 Monster Hunter: World
143
179.2
2018 Strange Brigade
193
242.4
2018 Battlefield V
164
205.1
2017 Assassin's Creed Origins
141
177.4
2017 Destiny 2
244
305.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
136
170.7
2017 Fortnite Battle Royale
140
175.1
2017 Need For Speed: Payback
177
221.4
2017 For Honor
187
234.1
2017 Project CARS 2
166
208.7
2017 Forza Motorsport 7
230
287.6
2016 Ashes of the Singularity
159
199.2
2016 Hitman
195
243.8
2016 Rise of the Tomb Raider
163
204.3
2016 The Division
158
197.7
2016 Overwatch
202
253.5
2016 Dishonored 2
152
190.1
2015 DiRT Rally
232
291.1
2015 Grand Theft Auto V
148
185.5
2015 The Witcher 3
151
189.5
2015 Total War: Attila
136
170.0
2015 Rocket League
320
400.5
2015 Need For Speed
196
245.9
2015 Project CARS
189
236.6
2015 Rainbow Six Siege
259
323.8
2014 Civilization: Beyond Earth
248
310.6
2014 Dragon Age: Inquisition
177
222.3
2014 Far Cry 4
204
255.9
2014 GRID Autosport
230
288.6
2014 Shadow of Mordor
217
272.4
2014 The Talos Principle
237
296.7
2013 Crysis 3
153
192.2
2013 Battlefield 4
186
233.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
386
483.1
2009 League of Legends
443
554.5

Rozdzielczość 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
143
188.9
2019 Anthem
104
138.0
2019 Far Cry New Dawn
137
180.8
2019 Resident Evil 2
147
193.5
2019 Metro Exodus
94
124.2
2019 World War Z
161
212.5
2019 Gears of War 5
119
157.7
2019 F1 2019
140
184.2
2019 GreedFall
117
154.3
2019 Borderlands 3
92
121.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
161
212.5
2019 Red Dead Redemption 2
87
114.6
2019 Need For Speed: Heat
119
157.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
136
179.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
93
123.1
2018 Final Fantasy XV
124
163.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
99
131.0
2018 Forza Horizon 4
147
194.7
2018 Fallout 76
171
226.3
2018 Hitman 2
102
134.5
2018 Just Cause 4
114
150.7
2018 Monster Hunter: World
113
149.6
2018 Strange Brigade
159
210.2
2018 Battlefield V
129
171.0
2017 Assassin's Creed Origins
121
160.3
2017 Destiny 2
197
260.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
113
149.6
2017 Fortnite Battle Royale
114
151.0
2017 Need For Speed: Payback
155
205.1
2017 For Honor
150
198.3
2017 Project CARS 2
156
205.4
2017 Forza Motorsport 7
215
283.8
2016 Ashes of the Singularity
145
191.3
2016 Hitman
163
215.1
2016 Rise of the Tomb Raider
134
176.7
2016 The Division
131
173.2
2016 Overwatch
165
217.1
2016 Dishonored 2
139
183.9
2015 DiRT Rally
194
256.1
2015 Grand Theft Auto V
118
156.3
2015 The Witcher 3
128
169.1
2015 Total War: Attila
130
171.6
2015 Rocket League
257
338.9
2015 Need For Speed
171
226.0
2015 Project CARS
167
220.6
2015 Rainbow Six Siege
206
272.1
2014 Civilization: Beyond Earth
214
282.6
2014 Dragon Age: Inquisition
146
192.5
2014 Far Cry 4
168
222.3
2014 GRID Autosport
201
265.4
2014 Shadow of Mordor
181
238.6
2014 The Talos Principle
199
262.0
2013 Crysis 3
123
162.3
2013 Battlefield 4
167
220.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
370
487.6
2009 League of Legends
351
462.7

Rozdzielczość 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2023 Resident Evil 4
99
141.5
2023 A Plague Tale: Requiem
64
92.3
2023 Hogwarts Legacy
64
92.3
2023 The Last of Us Part I
41
58.8
2023 Forspoken
37
53.7
2023 The Callisto Protocol
34
49.0
2023 Dead Space
41
58.8
2023 Baldur's Gate 3
72
102.9
2023 Armored Core VI
72
102.9
2023 Immortals of Aveum
28
41.2
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
57
81.7
2023 Remnant II
32
46.1
2023 Star Wars Jedi: Survivor
44
63.3
2023 Atomic Heart
52
75.0
2023 Starfield
37
53.7
2022 Elden Ring
66
95.1
2022 God of War
87
124.5
2022 Overwatch 2
137
196.5
2022 F1 22
72
102.9
2022 Dying Light 2
72
102.9
2022 Total War: Warhammer III
78
112.8
2022 Spider-Man Remastered
111
159.3
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
72
102.9
2021 Forza Horizon 5
87
125.6
2021 Halo Infinite
66
95.5
2021 Battlefield 2042
81
116.1
2021 Hitman 3
85
122.7
2021 Far Cry 6
76
109.0
2021 Guardians of the Galaxy
78
112.8
2020 Watch Dogs: Legion
85
122.7
2020 Assassin's Creed Valhalla
66
95.5
2020 Microsoft Flight Simulator
54
78.0
2020 Valorant
236
337.3
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
78
112.8
2020 Death Stranding
96
138.3
2020 Marvel's Avengers
57
81.7
2020 Godfall
69
99.8
2020 Cyberpunk 2077
69
99.4
2019 Apex Legends
100
143.5
2019 Anthem
69
99.4
2019 Far Cry New Dawn
90
129.5
2019 Resident Evil 2
93
133.4
2019 Metro Exodus
66
95.5
2019 World War Z
111
159.0
2019 Gears of War 5
85
122.3
2019 F1 2019
100
144.2
2019 GreedFall
66
95.5
2019 Borderlands 3
59
85.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
113
161.9
2019 Red Dead Redemption 2
62
88.7
2019 Need For Speed: Heat
85
122.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
102
146.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
69
99.4
2018 Final Fantasy XV
85
122.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
63
91.1
2018 Forza Horizon 4
107
153.7
2018 Fallout 76
116
167.1
2018 Hitman 2
69
99.4
2018 Just Cause 4
74
106.3
2018 Monster Hunter: World
70
101.0
2018 Strange Brigade
107
153.0
2018 Battlefield V
80
114.6
2017 Assassin's Creed Origins
87
125.6
2017 Destiny 2
128
183.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
77
110.9
2017 Fortnite Battle Royale
76
108.6
2017 Need For Speed: Payback
117
167.5
2017 For Honor
96
138.0
2017 Project CARS 2
127
181.7
2017 Forza Motorsport 7
177
252.9
2016 Ashes of the Singularity
114
163.9
2016 Hitman
112
161.3
2016 Rise of the Tomb Raider
89
127.8
2016 The Division
89
128.5
2016 Overwatch
107
153.7
2016 Dishonored 2
111
159.0
2015 DiRT Rally
133
191.3
2015 Grand Theft Auto V
75
107.5
2015 The Witcher 3
90
129.5
2015 Total War: Attila
108
155.3
2015 Rocket League
163
233.6
2015 Need For Speed
127
181.7
2015 Project CARS
127
181.7
2015 Rainbow Six Siege
129
184.5
2014 Civilization: Beyond Earth
156
224.3
2014 Dragon Age: Inquisition
97
139.4
2014 Far Cry 4
113
162.6
2014 GRID Autosport
149
214.2
2014 Shadow of Mordor
123
176.7
2014 The Talos Principle
137
196.8
2013 Crysis 3
78
112.0
2013 Battlefield 4
130
186.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
315
450.6
2009 League of Legends
211
302.1
R9 Nano with Core i5-10400 at 1080p and Niska jakość settings
R9 Nano with Core i5-10400 at 1440p and Niska jakość settings
R9 Nano with Core i5-10400 at 4K and Niska jakość settings

Porównaj z konkurentami

R9 Nano Specyfikacje

R9 Nano Board Design

Board NumberC882
Length6 inches 152 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP175 W

R9 Nano Clock Speeds

GPU Clock1000 MHz
Memory Clock500 MHz 1000 MHz effective

R9 Nano Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationPirate Islands (R9 300)
Launch Price649 USD
ProductionActive
Release DateAug 27th, 2015

R9 Nano Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2
OpenGL4.5
Shader Model6
Vulkan1.1.82

R9 Nano Graphics Processor

ArchitectureGCN 3.0
Die Size596 mm²
GPU NameFiji
GPU VariantFiji XT CA (215-0862120)
Process Size28 nm
Transistors8,900 million

R9 Nano Memory

Bandwidth512.0 GB/s
Memory Bus4096 bit
Memory Size4096 MB
Memory TypeHBM

R9 Nano Render Config

Compute Units64
ROPs64
Shading Units4096
TMUs256

R9 Nano Theoretical Performance

FP16 (half) performance8,192 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance8,192 GFLOPS
FP64 (double) performance512.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate64.00 GPixel/s
Texture Rate256.0 GTexel/s

Critics Reviews

The AMD Radeon R9 Nano shows that you don’t always have to be the fastest to win the race. Some races are more of a marathon, and it’s more important to pace yourself well. MORE: Best Graphics ...
The Radeon R9 Nano is the fruition of AMD's gamble of integrating stacked high-bandwidth memory (HBM) and a 4,096 SP pixel-grinder into a compact multi-chip module that eliminates the need for external memory chips, freeing up large swathes of PCB area.
The new Radeon R9 Nano is the little brother to the existing AMD Radeon R9 Fury cards – in water-cooled 'X' and air-cooled standard models – and deserves that distinction in more ways than one.
AMD seems to have hit all the cues it set out to with the Radeon R9 Nano. This card is ridiculously tiny in light of other high-end GPUs, its power consumption characteristics are significantly ...
AMD's R9 Nano is a graphics card that serves its (very) niche high-end small form factor market well but its premium pricing makes it unaffordable to many small form factor system builders, and ...
AMD's R9 Nano is a hell of a little graphics card, delivering near-R9 Fury X performance in a compact mini-ITX form-factor. It's also expensive—very expensive—at $650, matching the price of ...
The AMD Radeon R9 Fury Nano is one of the most exciting graphics cards I’ve seen for years and, at only 6in long, it’s also one of the smallest. ... Verdict. AMD’s latest card is one of its ...
While AMD is pegging the Radeon R9 Nano as a luxury card, a component that isn't meant to be about value for money, rather it's all about getting the maximum performance for a small form factor PC ...
With the Radeon R9 Nano at the heart of our test rig, it consumed over 90 fewer watts than the Fury X--AMD's specified power ratings are in-line with our testing.
AMD Radeon R9 Nano Overclocking Results Extra performance with the R9 Nano comes in two distinct areas, overclocking and power management. Interestingly, AMD lets users unlock the power management ...
The R9 Nano is stunningly powerful given its Mini-ITX-friendly form factor, and a true leap ahead for AMD. Just know that this is a specialized component meant for very tight, compact PCs, and ...
As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649. A lack of ...
The Radeon R9 Nano is AMD's solution for all small-form-factor system builders that want to create a 4K-capable gaming PC in a tiny volume. Thanks to a new approach to power management, the card stays below 200 W at all times, while still delivering excellent framerates.
AMD Radeon R9 Nano - the Digital Foundry verdict The R9 Nano packs an unprecedented amount of rendering power into an absolutely tiny product, and possesses superb build quality.
AMD deserves some serious props for even creating the Radeon R9 Nano in the first place. This pint-sized powerhouse is the latest in a long line of AMD technical innovations that skate to where ...
We’ll have a full suite of Radeon R9 Nano benchmarks recorded in our ultra-high-end graphics test-bed, along with comparison numbers from an array of other high-end GPUs, a little later.
AMD’s itty-bitty Radeon R9 Nano isn’t due to launch until September 10, but a review unit landed on my doorstep today. Sadly, I can’t talk about its performance until then, but an AMD ...
The Radeon R9 Nano is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Fiji graphics processor, in its Fiji XT CA variant, the card supports DirectX 12.0.
The AMD Radeon R9 Nano finished just behind the Radeon R9 Fury here, but well ahead of the R9 390 or similarly-sized GeForce GTX 970 mini (the Asus GeForce GTX 970 Direct-CU mini to be exact).
As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649.
Meanwhile at the other end of the spectrum is the Radeon R9 Nano, which sees AMD push the limits on miniaturization and pack Fiji into a card just 6 inches long.

Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze
S
Stan 6 years ago
649 $ NOT 1529$ lmao
1 0