R7 265 z FX-9370 punktami odniesienia Średnia jakość w ustawieniach jakości

R7 265 Jest bardziej odpowiednie dla budżetu PC buduje i mniej wymagających gier. Z obecnych 2048 MB RAM R7 265 , może mieć poważne wąskie gardła związane z pamięcią w bardziej nowoczesnych gier. W odniesieniu do maksymalnej temperatury obciążenia, R7 265 jest chłodzenie jest doskonała na utrzymanie go chłodnym i pod kontrolą. To połączenie pomiędzy R7 265 i AMD FX-9370 Eight-Core ma mniej niż 8% wąskie gardło w wielu grach i jest idealne dopasowanie, aby uniknąć utraty FPS. To połączenie pomiędzy R7 265 i AMD FX-9370 Eight-Core jest idealne dopasowanie, aby uniknąć utraty FPS. Rezygnować rozpowszechniony 2048 MB Baran, R7 265 ten puszka metalowa mieć bardzo mało pamięć-pokrewny wąskie gardło w liczniejszy nowoczesny zawody.

Wyświetl aktualny cennik

R7 265 Summary R7 265 Competitors R7 265 Review and Analysis R7 265 Specifications
R7 265 1080p Benchmarks R7 265 1440p Benchmarks R7 265 Ultrawide 1440p Benchmarks R7 265 4K Benchmarks
R7 265 Prices R7 265 Variants R7 265 Mining Profitability
R7 265 z FX-9370 punktami odniesienia Średnia jakość w ustawieniach jakości
Udostępnij swoje komentarze 0
AMD Radeon R7 265
Cena zł 557.3
Roku 2014
Maksymalna zaRejestrowana temperatura 61C
Maksymalny hałas wentylatora 43.6dB
Zalecany zasilacz 500W
Benchmark CPU AMD FX-9370 Eight-Core ($178.89)
Wpływ procesora na FPS -6.0 FPS
Wpływ procesora na FPS% -20.0%
Ustawienia jakości odniesienia Medium Quality Settings
Średnia wydajność 1080p 65.7 FPS
Średnia wydajność 1440p 47.3 FPS
(Ultrawide) Średnia wydajność 1440p 42.0 FPS
Średnia wydajność 4K 31.6 FPS
Pamięci 2 GB
Koszt 1080p za klatkę zł 24.5
Koszt 1440 pensów za ramkę zł 36.4
(Ultrawide) Koszt 1440 pensów za ramkę zł 41.9
Koszt 4K w ramce zł 58.6
Serii R7 265
Variant AMD Radeon R7 265
Łączny wynik połączenia 76/100 Bardzo dobrze

Karty AMD xx65 zawsze były definiowane przez ceny entry-level z wydajnością, która puka do drzwi kart graficznych mid-range - szczególnie gdy jest podkręcona. Po poświęceniu czasu na pełne przetestowanie karty graficznej GCN 1.0 wewnątrz R7 265, możemy bez wątpienia stwierdzić, że kontynuuje trend. W stosunku do jej NVIDIA „y najbliżej konkurentem GTX 650 Ti Boost The R7 265 był -2.7 % wolniej.

Compare R7 265 Variants Performance in Średnia jakość

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Średnia jakość

Rozdzielczość 1920x1080

Roku Karta graficzna Cena Klatek na sekundę
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti zł 632
54.9 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 zł 931
52.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 zł 744
52.6 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 zł 1,044
52.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 zł 744
51.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 zł 931
47.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 zł 524
46.2 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 zł 670
44.7 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 zł 595
43.4 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 zł 857
40.7 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 zł 557
40.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 zł 370
40.4 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 zł 557
31.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 zł 931
37.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost zł 632
36.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti zł 557
35.5 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti zł 931
34.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 zł 296
31.1 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 zł 744
30.5 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 zł 557
29.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti zł 557
29.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 zł 296
25.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 zł 408
22.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti zł 557
21.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 zł 408
20.7 FPS

R7 265 znajduje się pomiędzy RX 560 a HD 7850 , spadając wolniej niż RX 560 o 1.3 % i szybciej niż HD 7850 o 7.3 %. Ma średnią wydajność względem każdej karty graficznej tutaj. Jego wyniki są w rzeczywistości nie do odróżnienia od wyników RX 560 .

Cyberpunk 2077 (2020)

Średnia jakość

Rozdzielczość 1920x1080

Roku Karta graficzna Cena Klatek na sekundę
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti zł 632
54.9 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 zł 931
52.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 zł 744
52.6 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 zł 1,044
52.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 zł 744
51.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 zł 931
47.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 zł 524
46.2 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 zł 670
44.7 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 zł 595
43.4 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 zł 857
40.7 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 zł 557
40.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 zł 370
40.4 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 zł 557
31.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 zł 931
37.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost zł 632
36.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti zł 557
35.5 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti zł 931
34.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 zł 296
31.1 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 zł 744
30.5 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 zł 557
29.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti zł 557
29.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 zł 296
25.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 zł 408
22.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti zł 557
21.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 zł 408
20.7 FPS

R7 265 znajduje się pomiędzy RX 560 a HD 7850 , spadając wolniej niż RX 560 o 1.3 % i szybciej niż HD 7850 o 7.3 %. Ma średnią wydajność względem każdej karty graficznej tutaj. Jego wyniki są w rzeczywistości nie do odróżnienia od wyników RX 560 .

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Średnia jakość

Rozdzielczość 1920x1080

Roku Karta graficzna Cena Klatek na sekundę
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti zł 632
122.3 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 zł 931
118.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 zł 744
117.6 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 zł 1,044
116.4 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 zł 744
115.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 zł 931
106.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 zł 524
103.7 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 zł 670
100.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 zł 595
97.6 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 zł 857
91.5 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 zł 557
91.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 zł 370
91.3 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 zł 557
72.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 zł 931
84.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost zł 632
83.7 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti zł 557
80.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti zł 931
78.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 zł 296
70.6 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 zł 744
69.2 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 zł 557
68.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti zł 557
68.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 zł 296
58.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 zł 408
50.4 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti zł 557
49.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 zł 408
47.8 FPS

R7 265 znajduje się pomiędzy RX 560 a HD 7850 , spadając wolniej niż RX 560 o 1.5 % i szybciej niż HD 7850 o 6.9 %. Ma średnią wydajność względem każdej karty graficznej tutaj. Jego wyniki są w rzeczywistości nie do odróżnienia od wyników RX 560 .

Wydajność gry w Średnia jakość ustawieniach

Zmiana ustawień jakości
Ultra jakości Wysoka jakość Średnia jakość Niska jakość

Rozdzielczość 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2023 Resident Evil 4
39
51.1
2023 A Plague Tale: Requiem
28
37.2
2023 Hogwarts Legacy
25
32.7
2023 The Last of Us Part I
20
26.4
2023 Forspoken
22
29.9
2023 The Callisto Protocol
18
24.1
2023 Dead Space
28
37.2
2023 Baldur's Gate 3
32
42.8
2023 Armored Core VI
32
42.8
2023 Immortals of Aveum
16
21.7
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
29
39.1
2023 Remnant II
18
24.1
2023 Star Wars Jedi: Survivor
23
30.8
2023 Atomic Heart
23
30.8
2023 Starfield
12
17.0
2022 Elden Ring
30
39.6
2022 God of War
28
37.7
2022 Overwatch 2
48
63.5
2022 F1 22
33
43.4
2022 Dying Light 2
31
41.2
2022 Total War: Warhammer III
31
41.2
2022 Spider-Man Remastered
47
62.5
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
36
47.3
2021 Forza Horizon 5
29
38.3
2021 Halo Infinite
23
30.2
2021 Battlefield 2042
38
50.9
2021 Hitman 3
40
53.2
2021 Far Cry 6
38
50.1
2021 Guardians of the Galaxy
41
53.9
2020 Watch Dogs: Legion
41
54.4
2020 Assassin's Creed Valhalla
24
31.9
2020 Microsoft Flight Simulator
17
22.3
2020 Valorant
82
108.4
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
38
50.4
2020 Death Stranding
43
56.7
2020 Marvel's Avengers
30
39.6
2020 Godfall
42
55.2
2020 Cyberpunk 2077
24
31.9
2019 Apex Legends
46
60.8
2019 Anthem
32
42.0
2019 Far Cry New Dawn
44
57.9
2019 Resident Evil 2
55
72.7
2019 Metro Exodus
28
37.2
2019 World War Z
52
68.0
2019 Gears of War 5
38
50.9
2019 F1 2019
47
61.6
2019 GreedFall
42
56.2
2019 Borderlands 3
31
41.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
55
72.3
2019 Red Dead Redemption 2
24
32.5
2019 Need For Speed: Heat
36
47.5
2018 Just Cause 4
38
50.4
2018 Monster Hunter: World
41
53.7
2018 Strange Brigade
57
75.5
2017 Need For Speed: Payback
50
66.4
2017 For Honor
64
83.9
2017 Project CARS 2
48
63.3
2017 Forza Motorsport 7
56
74.1
2016 Dishonored 2
37
48.6
2015 Rocket League
150
197.0
2015 Need For Speed
53
70.4
2015 Project CARS
52
68.0
2015 Rainbow Six Siege
85
111.3
2013 Bioshock Infinite
73
95.4
2013 Company of Heroes 2
50
65.7
2013 Crysis 3
65
85.3
2013 GRID 2
82
107.7
2013 Metro: Last Light
55
72.3
2013 Total War: Rome 2
51
67.1
2013 Battlefield 4
57
75.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
112
146.7
2009 League of Legends
182
238.9
2008 Crysis: Warhead
68
89.5

Rozdzielczość 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2023 Resident Evil 4
29
39.1
2023 A Plague Tale: Requiem
21
28.5
2023 Hogwarts Legacy
20
26.4
2023 The Last of Us Part I
15
20.7
2023 Forspoken
15
20.7
2023 The Callisto Protocol
13
17.9
2023 Dead Space
20
26.4
2023 Baldur's Gate 3
27
35.8
2023 Armored Core VI
27
35.8
2023 Immortals of Aveum
12
16.0
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
21
28.5
2023 Remnant II
12
17.0
2023 Star Wars Jedi: Survivor
18
24.1
2023 Atomic Heart
17
23.2
2023 Starfield
11
15.4
2022 Elden Ring
24
32.5
2022 God of War
25
33.3
2022 Overwatch 2
42
56.2
2022 F1 22
21
28.5
2022 Dying Light 2
21
28.5
2022 Total War: Warhammer III
23
30.8
2022 Spider-Man Remastered
36
47.3
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
25
32.7
2021 Forza Horizon 5
25
33.6
2021 Halo Infinite
21
27.9
2021 Battlefield 2042
27
36.1
2021 Hitman 3
30
40.2
2021 Far Cry 6
29
39.1
2021 Guardians of the Galaxy
30
40.4
2020 Watch Dogs: Legion
29
38.0
2020 Assassin's Creed Valhalla
21
28.2
2020 Microsoft Flight Simulator
15
19.8
2020 Valorant
70
92.1
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
31
41.0
2020 Death Stranding
34
45.7
2020 Marvel's Avengers
22
29.6
2020 Godfall
30
39.6
2020 Cyberpunk 2077
23
30.2
2019 Apex Legends
36
47.5
2019 Anthem
26
34.7
2019 Far Cry New Dawn
35
47.0
2019 Resident Evil 2
40
52.4
2019 Metro Exodus
23
30.2
2019 World War Z
40
52.4
2019 Gears of War 5
29
38.8
2019 F1 2019
35
46.0
2019 GreedFall
32
42.8
2019 Borderlands 3
23
31.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
42
55.2
2019 Red Dead Redemption 2
20
27.3
2019 Need For Speed: Heat
29
38.8
2018 Just Cause 4
29
39.1
2018 Monster Hunter: World
30
39.9
2018 Strange Brigade
42
56.2
2017 Need For Speed: Payback
38
50.4
2017 For Honor
41
53.7
2017 Project CARS 2
36
47.3
2017 Forza Motorsport 7
52
68.0
2016 Dishonored 2
32
42.6
2015 Rocket League
76
100.6
2015 Need For Speed
43
56.9
2015 Project CARS
41
54.4
2015 Rainbow Six Siege
59
78.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
97
126.9
2009 League of Legends
115
151.4

Rozdzielczość 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
31
41.8
2019 Anthem
22
29.3
2019 Far Cry New Dawn
30
39.6
2019 Resident Evil 2
33
43.6
2019 Metro Exodus
20
26.7
2019 World War Z
34
45.2
2019 Gears of War 5
26
34.7
2019 F1 2019
31
41.2
2019 GreedFall
25
33.9
2019 Borderlands 3
19
26.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
36
48.3
2019 Red Dead Redemption 2
18
24.4
2019 Need For Speed: Heat
26
34.7
2018 Just Cause 4
24
32.7
2018 Monster Hunter: World
24
32.7
2018 Strange Brigade
36
47.8
2017 Need For Speed: Payback
35
46.5
2017 For Honor
33
44.7
2017 Project CARS 2
35
46.5
2017 Forza Motorsport 7
50
67.1
2016 Dishonored 2
31
41.0
2015 Rocket League
62
82.6
2015 Need For Speed
39
51.9
2015 Project CARS
38
50.4
2015 Rainbow Six Siege
48
64.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
97
128.5
2009 League of Legends
91
120.5

Rozdzielczość 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2023 Resident Evil 4
21
30.8
2023 A Plague Tale: Requiem
13
19.5
2023 Hogwarts Legacy
13
19.5
2023 The Last of Us Part I
8
12.1
2023 Forspoken
7
11.0
2023 The Callisto Protocol
6
9.6
2023 Dead Space
8
12.1
2023 Baldur's Gate 3
15
21.7
2023 Armored Core VI
15
21.7
2023 Immortals of Aveum
5
8.2
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
11
17.0
2023 Remnant II
6
9.3
2023 Star Wars Jedi: Survivor
9
13.1
2023 Atomic Heart
10
15.4
2023 Starfield
7
11.0
2022 Elden Ring
14
20.1
2022 God of War
18
26.7
2022 Overwatch 2
31
44.4
2022 F1 22
15
21.7
2022 Dying Light 2
15
21.7
2022 Total War: Warhammer III
16
24.1
2022 Spider-Man Remastered
24
35.0
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
15
21.7
2021 Forza Horizon 5
18
27.0
2021 Halo Infinite
14
20.1
2021 Battlefield 2042
17
24.7
2021 Hitman 3
18
26.4
2021 Far Cry 6
16
23.2
2021 Guardians of the Galaxy
16
24.1
2020 Watch Dogs: Legion
18
26.4
2020 Assassin's Creed Valhalla
14
20.1
2020 Microsoft Flight Simulator
11
16.3
2020 Valorant
57
82.1
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
16
24.1
2020 Death Stranding
21
30.2
2020 Marvel's Avengers
11
17.0
2020 Godfall
14
21.0
2020 Cyberpunk 2077
14
21.0
2019 Apex Legends
21
30.8
2019 Anthem
14
20.4
2019 Far Cry New Dawn
19
27.3
2019 Resident Evil 2
20
29.1
2019 Metro Exodus
14
20.1
2019 World War Z
22
32.7
2019 Gears of War 5
18
26.4
2019 F1 2019
21
31.3
2019 GreedFall
14
20.1
2019 Borderlands 3
12
17.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
24
35.5
2019 Red Dead Redemption 2
12
18.6
2019 Need For Speed: Heat
18
26.4
2018 Just Cause 4
15
22.6
2018 Monster Hunter: World
14
21.3
2018 Strange Brigade
23
33.6
2017 Need For Speed: Payback
26
37.2
2017 For Honor
21
30.2
2017 Project CARS 2
28
40.4
2017 Forza Motorsport 7
41
58.9
2016 Dishonored 2
24
35.0
2015 Rocket League
37
53.7
2015 Need For Speed
28
40.4
2015 Project CARS
28
40.4
2015 Rainbow Six Siege
28
41.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
81
116.6
2009 League of Legends
50
72.3
R7 265 with FX-9370 at 1080p and Średnia jakość settings
R7 265 with FX-9370 at 1440p and Średnia jakość settings
R7 265 with FX-9370 at 4K and Średnia jakość settings

R7 265 Specyfikacje

R7 265 Board Design

Board NumberC630
Length8.28 inches 210 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

R7 265 Clock Speeds

Boost Clock925 MHz
GPU Clock900 MHz
Memory Clock1400 MHz 5600 MHz effective

R7 265 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R7 200)
Launch Price149 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateFeb 13th, 2014

R7 265 Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R7 265 Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size212 mm²
GPU NamePitcairn
GPU VariantPitcairn PRO (215-0828062)
Process Size28 nm
Transistors2,800 million

R7 265 Memory

Bandwidth179.2 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

R7 265 Render Config

Compute Units16
ROPs32
Shading Units1024
TMUs64

R7 265 Theoretical Performance

FP32 (float) performance1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate29.60 GPixel/s
Texture Rate59.20 GTexel/s

Critics Reviews

AMD's Radeon R7 265 was launched a few months ago with little fanfare – after all, it's essentially just a rebadged and moderately overclocked version of the HD 7850.
HotHardware takes a detailed look at the brand new AMD Radeon R7 265, mainstream graphics card. - Page 2
AMD Radeon R7 265 - Overclocking Using MSI Afterburner, we ramped up the card's power limit by 20 percent, the maximum allowed. Voltage increases were not an option, but even so we were quickly ...
The Radeon R7 265 fits into AMD's line-up between the R7 260X and R9 270. The R7 265 uses a cut-down 'Curacao' GPU which we've seen used for the R9 270 and R9 270X.
Crysis 3, which is powered by Crytek’s proprietary CryENGINE 3 technology, is the third installment in this popular franchise. Crysis 3 is the sequel to 2011’s Crysis 2 and follows Prophet as ...
AMD said that the Radeon R7 265 will offer 2GB of GDDR-5 memory on a 256-bit memory bus, “crowning the AMD R7 series,” according to the company.
Based on AMD’s venerable Pitcairn GPU, R7 265 will be filling this gap by bringing a variant of the Radeon HD 7850 back to the market, creating a 3 rd tier Pitcairn product for the 200 series.
The Radeon R7 265 was a mid-range graphics card by AMD, launched in February 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Pitcairn graphics processor, in its Pitcairn PRO variant, the card supports DirectX 12.0.
Neither the R7 260 nor the R7 265 are remarkable as far as voltages are concerned. Both of these are right in the range of common voltages for lower clocked Pitcairn and Bonaire products respectively.
We take a look at the £115 R7 265 2GB, essentially a rebadged and overclocked HD 7850 2GB
AMD is shaking up its mid-range graphics line-up today, by slashing the price of the Radeon R7 260X and introducing the more powerful Radeon R7 265. Though their model numbers are quite similar ...
The overclocked R7 265 saw a 13% boost in frame rates in Metro: Last Light hitting 35fps compared to the GTX 750 Ti's 31fps, which was an 11% increase over the standard frequency.
Marking the introduction of its Maxwell architecture, Nvidia has targeted AMD's $150 Radeon R7 265 with the new GeForce GTX 750 Ti, a card that promises to be more than another rebadge. The GTX ...
The Radeon R7 A265 was a graphics card by AMD, launched in January 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Opal graphics processor, in its Opal XT variant, the card supports DirectX 12.0.
Co należy wziąć pod uwagę przed zakupem karty graficznej

Co należy wziąć pod uwagę przed zakupem karty graficznej

Jeśli planujesz uaktualnić swój system, kupując nową kartę graficzną. Następnie należy wziąć pod uwagę kilka ważnych czynników.
Rozdzielczość Jakość VS: wpływ na wydajność gry

Rozdzielczość Jakość VS: wpływ na wydajność gry

Co wpływa na wydajność gry? Klarowność lub szczegóły?
Ustawienia Ultra VS wysokiej jakości w grach komputerowych

Ustawienia Ultra VS wysokiej jakości w grach komputerowych

Każdy gracz ma inne zdanie na temat idealnego ustawienia gier na PC. Jednak w większości przypadków wybór najlepszej konfiguracji graficznej jest do zrobienia.
Czym są wąskie gardła CPU lub GPU?

Czym są wąskie gardła CPU lub GPU?

Czy otrzymujesz nagłe krople ramki? możesz mieć wąskie gardło.
Jaka jest dla mnie dopuszczalna prędkość FPS?

Jaka jest dla mnie dopuszczalna prędkość FPS?

W przypadku niektórych gier nadal można cieszyć się wspaniałymi garfikami przy niższej liczbie klatek na sekundę.
GPU Hierarchy
GPU Hierarchy
GPU Compare
GPU Compare
CPU Hierarchy
CPU Compare
Laptop Hierarchy
Gaming Laptops
Monitor Hierarchy
Gaming Monitors
Headset Hierarchy
Gaming Headsets

Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze