|
27" MSI Optix MAG27C |
27" Philips 278E9QHSB |
Różnica |
| Marka |
MSI |
Philips |
|
| Roku |
2017 |
2018 |
1 (0%) |
| Model |
Optix MAG27C |
278E9QHSB |
|
| Rozmiar |
27" |
27" |
0 (0%) |
| Minimalna częstotliwość odświeżania |
60Hz |
50Hz |
10 (17%) |
| Maksymalna częstotliwość odświeżania |
144Hz |
76Hz |
68 (47%) |
| AMD FreeSync |
Yes |
Yes |
|
| NVIDIA G-Sync |
No |
No |
|
| Maksymalna rozdzielczość |
1920 x 1080 |
1920 x 1080 |
|
| Typ panelu |
VA |
VA |
|
| Zagęszczenie pikseli |
81 ppi |
81 ppi |
0 (0%) |
| Minimalny czas odpowiedzi |
5ms |
4ms |
1 (20%) |
| Średni czas odpowiedzi |
12ms |
6ms |
6 (50%) |
| Całkowita odpowiedź + opóźnienie wejścia |
21.5ms |
16.5ms |
5 (23%) |
| Maksymalna jasność |
250 cd/m^2 |
250 cd/m^2 |
0 (0%) |
| Cena |
zł 1,479.8 |
zł 972.4 |
507.4 (34%) |
| Mocowanie VESA |
Yes |
Yes |
|
| Natywna głębia koloru |
8 bit |
8 bit |
0 (0%) |
| Współczynnik kontrastu statycznego |
3000 : 1 |
3000 : 1 |
0 (0%) |
| Display Port |
Yes |
No |
|
| Łączny wynik połączenia |
67.5/100 |
62.5/100 |
5 (7%) |
Philips 278E9QHSB ma niższe całkowite opóźnienie wejściowe niż MSI Optix MAG27C . Aby zrekompensować wymagające graficznie gry, Philips 278E9QHSB ma lepszą adaptacyjną częstotliwość odświeżania dla niskich częstotliwości 50 Hz, która może dostosować się do mniejszych spadków szybkości klatek. Philips 278E9QHSB jest nowszy niż MSI Optix MAG27C . Minimalny wskaźnik odpowiedzi Philips 278E9QHSB to 4 ms, który jest 22 % szybszy niż MSI Optix MAG27C . MSI Optix MAG27C ma port wyświetlacza i jest to niezbędne do pracy kart NVIDIA z AMD FreeSync. Dla średniego wskaźnika odpowiedzi Philips 278E9QHSB wyniki 6 ms, które są szybsze niż MSI Optix MAG27C . W przypadku wyjątkowo szybkich częstotliwości klatek MSI Optix MAG27C ma lepszą maksymalną częstotliwość odświeżania 144 Hz, która umożliwia płynniejszą rozgrywkę.
27" MSI Optix MAG27C
MSI Optix MAG27C ma port wyświetlacza i jest to niezbędne dla kart NVIDIA do współpracy z AMD FreeSync. Dla ekstremalnie szybkich częstotliwości klatek MSI Optix MAG27C ma maksymalną częstotliwość odświeżania 144 Hz, która umożliwia płynniejszą rozgrywkę. MSI Optix MAG27C ma doskonały współczynnik kontrastu 3000 : 1. Panel monitora ma dobre kąty widzenia i oferuje lepszy kontrast i kolory niż panele TN. Monitor ma mocowanie VESA. W przypadku jakości kolorów grafiki MSI Optix MAG27C ma doskonałą głębię kolorów 8 -bit, co zapewnia gładsze gradienty i dokładniejsze kolory. Dzięki obsłudze AMD FreeSync monitor ten jest zgodny zarówno z kartami graficznymi AMD, jak i NVIDIA. MSI Optix MAG27C to stosunkowo nowy monitor. Pod względem gęstości pikseli MSI Optix MAG27C ma niską gęstość 81 pikseli na cal, co powoduje piksele tekstu i jakości obrazu. MSI Optix MAG27C ma całkowite opóźnienie wejściowe wynoszące 21.5 ms, co jest złe w konkurencji. Dla średniego wskaźnika odpowiedzi MSI Optix MAG27C wyniki 12 ms, które mogą powodować rozmycie ruchu z powodu nieskutecznej synchronizacji z wysoką częstotliwością odświeżania. Graficznie wymagające gry mogą powodować spadek klatek poza adatywną częstotliwością odświeżania 60 Hz. Jasność MSI Optix MAG27C jest niższa niż innych monitorów. Minimalny wskaźnik odpowiedzi MSI Optix MAG27C to 5 ms, co może powodować efekty zjawy.
27" Philips 278E9QHSB
Dla średniego współczynnika odpowiedzi Philips 278E9QHSB wyniki 6 ms, które zapewniają skuteczną synchronizację z wysoką częstotliwością odświeżania. Monitor ma mocowanie VESA. W przypadku jakości kolorów grafiki Philips 278E9QHSB ma doskonałą głębię kolorów 8 -bit, co zapewnia gładsze gradienty i dokładniejsze kolory. Panel monitora ma dobre kąty widzenia i oferuje lepszy kontrast i kolory niż panele TN. Dzięki obsłudze AMD FreeSync monitor ten jest zgodny zarówno z kartami graficznymi AMD, jak i NVIDIA. Philips 278E9QHSB ma doskonały współczynnik kontrastu 3000 : 1. Philips 278E9QHSB to stosunkowo nowy monitor. Pod względem gęstości pikseli Philips 278E9QHSB ma niską gęstość 81 pikseli na cal, co powoduje piksele tekstu i jakości obrazu. Jasność Philips 278E9QHSB jest niższa niż innych monitorów. Philips 278E9QHSB ma całkowite opóźnienie wejściowe wynoszące 16.5 ms, co jest złe w konkurencji. Minimalny wskaźnik odpowiedzi Philips 278E9QHSB to 4 ms, co może powodować efekty zjawy. Philips 278E9QHSB ma maksymalną częstotliwość odświeżania 76 Hz, która może być zbyt niska dla ekstremalnie szybkich częstotliwości odświeżania w konkurencyjnych grach. Graficznie wymagające gry mogą powodować spadek klatek poza adatywną częstotliwością odświeżania 50 Hz. Philips 278E9QHSB nie ma portu wyświetlania i jest niezbędny do pracy kart NVIDIA z AMD FreeSync.
Co należy wziąć pod uwagę przed zakupem karty graficznej
Jeśli planujesz uaktualnić swój system, kupując nową kartę graficzną. Następnie należy wziąć pod uwagę kilka ważnych czynników.
Rozdzielczość Jakość VS: wpływ na wydajność gry
Co wpływa na wydajność gry? Klarowność lub szczegóły?
Ustawienia Ultra VS wysokiej jakości w grach komputerowych
Każdy gracz ma inne zdanie na temat idealnego ustawienia gier na PC. Jednak w większości przypadków wybór najlepszej konfiguracji graficznej jest do zrobienia.
Czym są wąskie gardła CPU lub GPU?
Czy otrzymujesz nagłe krople ramki? możesz mieć wąskie gardło.
Jaka jest dla mnie dopuszczalna prędkość FPS?
W przypadku niektórych gier nadal można cieszyć się wspaniałymi garfikami przy niższej liczbie klatek na sekundę.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Dyskusja i komentarze
Udostępnij swoje komentarze