i5-9600K vs i5-12400 - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Mobile - Testy wydajności gier


i5-9600K i5-12400

Multi-Thread Performance

13352 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

2677 Pts
3240 Pts

The Last of Us Part I

i5-9600K vs i5-12400 w The Last of Us Part I przy użyciu GTX 1650 Ti Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-9600K i5-12400

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
19.0 FPS
1080p
19.6 FPS
1440p
14.5 FPS
1440p
15.0 FPS
2160p
7.7 FPS
2160p
7.9 FPS
w1440p
11.9 FPS
w1440p
12.3 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
37.8 FPS
1080p
38.9 FPS
1440p
29.8 FPS
1440p
30.7 FPS
2160p
17.1 FPS
2160p
17.5 FPS
w1440p
25.1 FPS
w1440p
25.8 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
56.7 FPS
1080p
58.1 FPS
1440p
45.2 FPS
1440p
46.5 FPS
2160p
26.4 FPS
2160p
27.0 FPS
w1440p
38.3 FPS
w1440p
39.3 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
94.3 FPS
1080p
96.7 FPS
1440p
75.9 FPS
1440p
78.0 FPS
2160p
45.2 FPS
2160p
46.1 FPS
w1440p
64.6 FPS
w1440p
66.4 FPS
i5-9600K
  • i5-9600K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i5-9600K ma wyższe wzmocnienie zegara turbo. Turbo Boost to funkcja procesora, która uruchamia prędkość zegara procesora szybciej niż jego zegar bazowy, jeśli występują pewne warunki. Umożliwi to starszemu oprogramowaniu, które działa na mniejszej liczbie rdzeni, lepsze działanie na nowszym sprzęcie. Ponieważ gry są również oprogramowaniem, ma to również zastosowanie do nich.
i5-12400
  • i5-12400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i5-12400 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • i5-12400 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i5-12400 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.

Compare i5-9600K vs i5-12400 specifications

i5-9600K vs i5-12400 Architecture

i5-9600K i5-12400
CodenameCoffee LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Coffee Lake Refresh)Core i5 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#SR3WZSRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive

i5-9600K vs i5-12400 Cache

i5-9600K i5-12400
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L39MB (shared)18MB (shared)

i5-9600K vs i5-12400 Cores

i5-9600K i5-12400
# of Cores66
# of Threads612
Integrated GraphicsN/AUHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-9600K vs i5-12400 Features

i5-9600K i5-12400

i5-9600K vs i5-12400 Notes

i5-9600K i5-12400

i5-9600K vs i5-12400 Performance

i5-9600K i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz2.5 GHz
Multiplier37.0x25.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP95 W65 W
Turbo Clockup to 4.6 GHzup to 4.4 GHz

i5-9600K vs i5-12400 Physical

i5-9600K i5-12400
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700

Compare i5-9600K vs i5-12400 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze