i5-10400 vs i9-13900K - The Last of Us Part I RTX 4080 Max-Q - Testy wydajności gier


i5-10400 i9-13900K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
34549 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
4683 Pts

The Last of Us Part I

i5-10400 vs i9-13900K w The Last of Us Part I przy użyciu RTX 4080 Max-Q - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i9-13900K

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
78.2 FPS
1080p
87.6 FPS
1440p
59.4 FPS
1440p
63.5 FPS
2160p
31.3 FPS
2160p
33.5 FPS
w1440p
48.5 FPS
w1440p
51.9 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
128.0 FPS
1080p
140.9 FPS
1440p
101.3 FPS
1440p
107.3 FPS
2160p
58.4 FPS
2160p
61.9 FPS
w1440p
85.2 FPS
w1440p
90.3 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
177.8 FPS
1080p
194.3 FPS
1440p
143.3 FPS
1440p
151.0 FPS
2160p
85.5 FPS
2160p
90.4 FPS
w1440p
121.9 FPS
w1440p
128.7 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
277.5 FPS
1080p
300.9 FPS
1440p
227.1 FPS
1440p
238.6 FPS
2160p
139.7 FPS
2160p
147.3 FPS
w1440p
195.3 FPS
w1440p
205.4 FPS
i5-10400
  • i5-10400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i5-10400 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i5-10400 ma wyższe wzmocnienie zegara turbo. Turbo Boost to funkcja procesora, która uruchamia prędkość zegara procesora szybciej niż jego zegar bazowy, jeśli występują pewne warunki. Umożliwi to starszemu oprogramowaniu, które działa na mniejszej liczbie rdzeni, lepsze działanie na nowszym sprzęcie. Ponieważ gry są również oprogramowaniem, ma to również zastosowanie do nich.
i9-13900K
  • i9-13900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i9-13900K ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i9-13900K ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • i9-13900K ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.

Compare i5-10400 vs i9-13900K specifications

i5-10400 vs i9-13900K Architecture

i5-10400 i9-13900K
CodenameComet LakeRaptor Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i9 (Raptor Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRMBH
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i9-13900K Cache

i5-10400 i9-13900K
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)2MB (per core)
Cache L312MB (shared)36MB (shared)

i5-10400 vs i9-13900K Cores

i5-10400 i9-13900K
# of Cores624
# of Threads1232
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i9-13900K Features

i5-10400 i9-13900K

i5-10400 vs i9-13900K Notes

i5-10400 i9-13900K

i5-10400 vs i9-13900K Performance

i5-10400 i9-13900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3 GHz
Multiplier29.0x30.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 5.8 GHz

i5-10400 vs i9-13900K Physical

i5-10400 i9-13900K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i9-13900K in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze