i3-9320 vs i3-10100 - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - Testy wydajności gier


i3-9320 i3-10100

Multi-Thread Performance

10144 Pts
9549 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
2531 Pts

The Last of Us Part I

i3-9320 vs i3-10100 w The Last of Us Part I przy użyciu Graphics 512SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9320 i3-10100

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
22.3 FPS
1080p
22.6 FPS
1440p
16.9 FPS
1440p
17.1 FPS
2160p
8.9 FPS
2160p
9.0 FPS
w1440p
13.8 FPS
w1440p
14.0 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
43.5 FPS
1080p
44.0 FPS
1440p
34.1 FPS
1440p
34.5 FPS
2160p
19.4 FPS
2160p
19.6 FPS
w1440p
28.6 FPS
w1440p
28.9 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
64.7 FPS
1080p
65.4 FPS
1440p
51.4 FPS
1440p
51.9 FPS
2160p
29.9 FPS
2160p
30.2 FPS
w1440p
43.4 FPS
w1440p
43.9 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
107.1 FPS
1080p
108.2 FPS
1440p
85.9 FPS
1440p
86.7 FPS
2160p
50.9 FPS
2160p
51.4 FPS
w1440p
72.9 FPS
w1440p
73.8 FPS
i3-9320
  • i3-9320 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
i3-10100
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.

Compare i3-9320 vs i3-10100 specifications

i3-9320 vs i3-10100 Architecture

i3-9320 i3-10100

i3-9320 vs i3-10100 Cache

i3-9320 i3-10100

i3-9320 vs i3-10100 Cores

i3-9320 i3-10100

i3-9320 vs i3-10100 Performance

i3-9320 i3-10100
Frequency3.7 GHz3.60 GHz
TDP62 W65 W

i3-9320 vs i3-10100 Physical

i3-9320 i3-10100

Compare i3-9320 vs i3-10100 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze