i3-12300 vs i9-11900K - The Last of Us Part I Graphics 384SP Mobile - Testy wydajności gier


i3-12300 i9-11900K

Multi-Thread Performance

14493 Pts
23993 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
3253 Pts

The Last of Us Part I

i3-12300 vs i9-11900K w The Last of Us Part I przy użyciu Graphics 384SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i9-11900K

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
18.9 FPS
1080p
20.5 FPS
1440p
14.4 FPS
1440p
15.2 FPS
2160p
7.6 FPS
2160p
8.0 FPS
w1440p
11.7 FPS
w1440p
12.4 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
37.7 FPS
1080p
40.4 FPS
1440p
29.7 FPS
1440p
31.1 FPS
2160p
16.9 FPS
2160p
17.7 FPS
w1440p
24.7 FPS
w1440p
26.0 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
56.4 FPS
1080p
60.3 FPS
1440p
44.9 FPS
1440p
47.0 FPS
2160p
26.1 FPS
2160p
27.3 FPS
w1440p
37.7 FPS
w1440p
39.6 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
93.9 FPS
1080p
100.2 FPS
1440p
75.5 FPS
1440p
78.8 FPS
2160p
44.7 FPS
2160p
46.6 FPS
w1440p
63.7 FPS
w1440p
66.8 FPS
i3-12300
  • i3-12300 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i3-12300 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
i9-11900K
  • i9-11900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • i9-11900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i9-11900K ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i9-11900K ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i9-11900K ma wyższe wzmocnienie zegara turbo. Turbo Boost to funkcja procesora, która uruchamia prędkość zegara procesora szybciej niż jego zegar bazowy, jeśli występują pewne warunki. Umożliwi to starszemu oprogramowaniu, które działa na mniejszej liczbie rdzeni, lepsze działanie na nowszym sprzęcie. Ponieważ gry są również oprogramowaniem, ma to również zastosowanie do nich.

Compare i3-12300 vs i9-11900K specifications

i3-12300 vs i9-11900K Architecture

i3-12300 i9-11900K
CodenameAlder Lake-SRocket Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i9 (Rocket Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i9-11900K Cache

i3-12300 i9-11900K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)16MB (shared)

i3-12300 vs i9-11900K Cores

i3-12300 i9-11900K
# of Cores48
# of Threads816
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 750
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i9-11900K Performance

i3-12300 i9-11900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.5 GHz
Multiplier35.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.3 GHz

i3-12300 vs i9-11900K Physical

i3-12300 i9-11900K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12300 vs i9-11900K in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze