i3-12100 vs Ryzen Threadripper 1900X - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - Testy wydajności gier

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-12100

The Last of Us Part I

Graphics 512SP Mobile with AMD Ryzen Threadripper 1900X

i3-12100 Ryzen Threadripper 1900X

Multi-Thread Performance

12603 Pts

15808 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts

2047 Pts

The Last of Us Part I

i3-12100 vs Ryzen Threadripper 1900X w The Last of Us Part I przy użyciu Graphics 512SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 Ryzen Threadripper 1900X

Ultra jakości

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	23.7 FPS
1080p	20.4 FPS
1440p	18.0 FPS
1440p	15.5 FPS
2160p	9.5 FPS
2160p	8.1 FPS
w1440p	14.7 FPS
w1440p	12.6 FPS

Wysoka jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	45.9 FPS
1080p	40.3 FPS
1440p	36.1 FPS
1440p	31.6 FPS
2160p	20.6 FPS
2160p	17.9 FPS
w1440p	30.2 FPS
w1440p	26.4 FPS

Średnia jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	68.0 FPS
1080p	60.1 FPS
1440p	54.2 FPS
1440p	47.8 FPS
2160p	31.6 FPS
2160p	27.6 FPS
w1440p	45.7 FPS
w1440p	40.2 FPS

Niska jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	112.4 FPS
1080p	99.8 FPS
1440p	90.3 FPS
1440p	80.1 FPS
2160p	53.7 FPS
2160p	47.1 FPS
w1440p	76.7 FPS
w1440p	67.7 FPS

i3-12100

i3-12100 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
i3-12100 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.

Ryzen Threadripper 1900X

Ryzen Threadripper 1900X ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
Ryzen Threadripper 1900X ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
Ryzen Threadripper 1900X ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
Ryzen Threadripper 1900X ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
Ryzen Threadripper 1900X ma wyższe wzmocnienie zegara turbo. Turbo Boost to funkcja procesora, która uruchamia prędkość zegara procesora szybciej niż jego zegar bazowy, jeśli występują pewne warunki. Umożliwi to starszemu oprogramowaniu, które działa na mniejszej liczbie rdzeni, lepsze działanie na nowszym sprzęcie. Ponieważ gry są również oprogramowaniem, ma to również zastosowanie do nich.

Compare i3-12100 vs Ryzen Threadripper 1900X specifications

i3-12100 vs Ryzen Threadripper 1900X Architecture

	i3-12100	Ryzen Threadripper 1900X
Codename	Alder Lake-S	Zen
Generation	Core i3 (Alder Lake-S)	Ryzen Threadripper (Zen)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4, DDR5 Dual-channel	DDR4
Part#	SRL62	YD190XA8AEWOFYD190XA8U8SAE
Production Status	Active	Active