i3-12100 vs Phenom X3 8550 - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - Testy wydajności gier


i3-12100 Phenom X3 8550

Multi-Thread Performance

12603 Pts
1930 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
741 Pts

The Last of Us Part I

i3-12100 vs Phenom X3 8550 w The Last of Us Part I przy użyciu Graphics 512SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 Phenom X3 8550

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
23.7 FPS
1080p
6.8 FPS
1440p
18.0 FPS
1440p
5.2 FPS
2160p
9.5 FPS
2160p
2.7 FPS
w1440p
14.7 FPS
w1440p
4.2 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
45.9 FPS
1080p
15.3 FPS
1440p
36.1 FPS
1440p
12.0 FPS
2160p
20.6 FPS
2160p
6.7 FPS
w1440p
30.2 FPS
w1440p
9.9 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
68.0 FPS
1080p
23.8 FPS
1440p
54.2 FPS
1440p
18.9 FPS
2160p
31.6 FPS
2160p
10.7 FPS
w1440p
45.7 FPS
w1440p
15.7 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
112.4 FPS
1080p
40.7 FPS
1440p
90.3 FPS
1440p
32.5 FPS
2160p
53.7 FPS
2160p
18.7 FPS
w1440p
76.7 FPS
w1440p
27.2 FPS
i3-12100
  • i3-12100 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i3-12100 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i3-12100 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i3-12100 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i3-12100 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
Phenom X3 8550
  • Phenom X3 8550 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM

Compare i3-12100 vs Phenom X3 8550 specifications

i3-12100 vs Phenom X3 8550 Architecture

i3-12100 Phenom X3 8550
CodenameAlder Lake-SToliman
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Phenom X3 (Toliman)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelunknown
Part#SRL62HD8550WCJ3BGH
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Phenom X3 8550 Cache

i3-12100 Phenom X3 8550
Cache L180K (per core)128K (per core)
Cache L21.25MB (per core)512K (per core)
Cache L312MB (shared)2MB (shared)

i3-12100 vs Phenom X3 8550 Cores

i3-12100 Phenom X3 8550
# of Cores43
# of Threads83
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Phenom X3 8550 Performance

i3-12100 Phenom X3 8550
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3.3 GHz2.2 GHz
Multiplier33.0x11.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs Phenom X3 8550 Physical

i3-12100 Phenom X3 8550
Die Size163 mm²285 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm65 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM2+

Compare i3-12100 vs Phenom X3 8550 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze