i3-10100 vs i5-11600K - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - Testy wydajności gier


i3-10100 i5-11600K

Multi-Thread Performance

9549 Pts
14700 Pts

Single-Thread Performance

2531 Pts
2992 Pts

The Last of Us Part I

i3-10100 vs i5-11600K w The Last of Us Part I przy użyciu GTX 1650 Ti Max-Q - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-10100 i5-11600K

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
16.8 FPS
1080p
18.4 FPS
1440p
12.7 FPS
1440p
14.0 FPS
2160p
6.7 FPS
2160p
7.3 FPS
w1440p
10.4 FPS
w1440p
11.4 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
34.0 FPS
1080p
36.8 FPS
1440p
26.6 FPS
1440p
28.9 FPS
2160p
15.1 FPS
2160p
16.3 FPS
w1440p
22.3 FPS
w1440p
24.2 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
51.1 FPS
1080p
55.2 FPS
1440p
40.4 FPS
1440p
43.9 FPS
2160p
23.5 FPS
2160p
25.3 FPS
w1440p
34.1 FPS
w1440p
36.9 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
85.5 FPS
1080p
91.9 FPS
1440p
68.2 FPS
1440p
73.8 FPS
2160p
40.2 FPS
2160p
43.2 FPS
w1440p
57.9 FPS
w1440p
62.4 FPS
i3-10100
  • i3-10100 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
i5-11600K
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.

Compare i3-10100 vs i5-11600K specifications

i3-10100 vs i5-11600K

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Compatibility

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K General

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Integrated Graphics

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Memory Specs

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Performance

i3-10100 i5-11600K
Frequency3.60 GHz3.9 GHz
TDP65 W125 W

i3-10100 vs i5-11600K Technical Specs

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Technologies and Extensions

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Virtualization Technologies

i3-10100 i5-11600K

Compare i3-10100 vs i5-11600K in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze