i5-13600K vs i3-12300 - The Callisto Protocol RTX 3070 Ti Max-Q - Testy wydajności gier


i5-13600K i3-12300

Multi-Thread Performance

21168 Pts
14493 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
3550 Pts

The Callisto Protocol

i5-13600K vs i3-12300 w The Callisto Protocol przy użyciu RTX 3070 Ti Max-Q - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K i3-12300

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
45.1 FPS
1080p
40.5 FPS
1440p
30.9 FPS
1440p
28.8 FPS
2160p
15.5 FPS
2160p
14.4 FPS
w1440p
24.8 FPS
w1440p
23.1 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
80.0 FPS
1080p
73.0 FPS
1440p
57.8 FPS
1440p
54.3 FPS
2160p
31.6 FPS
2160p
29.7 FPS
w1440p
47.7 FPS
w1440p
44.9 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
115.0 FPS
1080p
105.4 FPS
1440p
84.6 FPS
1440p
79.9 FPS
2160p
47.8 FPS
2160p
44.9 FPS
w1440p
70.6 FPS
w1440p
66.6 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
184.9 FPS
1080p
170.4 FPS
1440p
138.3 FPS
1440p
131.0 FPS
2160p
80.1 FPS
2160p
75.5 FPS
w1440p
116.5 FPS
w1440p
110.1 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • i5-13600K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i5-13600K ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i5-13600K ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
i3-12300
  • i3-12300 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.

Compare i5-13600K vs i3-12300 specifications

i5-13600K vs i3-12300 Architecture

i5-13600K i3-12300
ChipsetsZ690, Z790Z690, H670, B660, H610
CodenameRaptor Lake-SAlder Lake-S
DDR4 Speed3200 MT/s3200 MT/s
DDR5 Speed5600 MT/s4800 MT/s
ECC MemoryYesNo
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
Launch MSRP$319$143
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes(CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRMBDSRL61
Production StatusActiveActive
Release DateSep 27th, 2022Jan 2022

i5-13600K vs i3-12300 Cache

i5-13600K i3-12300
Cache L180K (per core)80K (per core)
Cache L22MB (per core)1.25MB (per core)
Cache L324MB (shared)12MB (shared)

i5-13600K vs i3-12300 Cores

i5-13600K i3-12300
# of Cores144
# of Threads208
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i3-12300 Performance

i5-13600K i3-12300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.5 GHz
Multiplier35.0x35.0x
Multiplier UnlockedYesNo
PL1181 W60W
PL2181 W89W
PL2 Tau LimitUnlimited28 seconds
TDP125 W60 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzup to 4.4 GHz

i5-13600K vs i3-12300 Physical

i5-13600K i3-12300
Die Size257 mm²163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i5-13600K vs i3-12300 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze