i5-12400 vs i3-3220 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - Testy wydajności gier


i5-12400 i3-3220

Multi-Thread Performance

16800 Pts
4235 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
1758 Pts

The Callisto Protocol

i5-12400 vs i3-3220 w The Callisto Protocol przy użyciu GTX 1650 Ti Max-Q - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-3220

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
15.9 FPS
1080p
7.2 FPS
1440p
11.4 FPS
1440p
5.2 FPS
2160p
5.6 FPS
2160p
2.6 FPS
w1440p
9.1 FPS
w1440p
4.1 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
32.4 FPS
1080p
16.1 FPS
1440p
24.2 FPS
1440p
12.0 FPS
2160p
12.9 FPS
2160p
6.5 FPS
w1440p
19.8 FPS
w1440p
9.7 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
48.8 FPS
1080p
25.0 FPS
1440p
36.9 FPS
1440p
18.9 FPS
2160p
20.1 FPS
2160p
10.3 FPS
w1440p
30.5 FPS
w1440p
15.4 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
81.7 FPS
1080p
42.7 FPS
1440p
62.4 FPS
1440p
32.5 FPS
2160p
34.6 FPS
2160p
18.1 FPS
w1440p
51.9 FPS
w1440p
26.6 FPS
i5-12400
  • i5-12400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i5-12400 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i5-12400 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • i5-12400 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
i3-3220
  • i3-3220 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i3-3220 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.

Compare i5-12400 vs i3-3220 specifications

i5-12400 vs i3-3220 Architecture

i5-12400 i3-3220
CodenameAlder Lake-SIvy Bridge
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL4V SRL5YSR0RG
Production StatusActiveunknown

i5-12400 vs i3-3220 Cache

i5-12400 i3-3220
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)3MB (shared)

i5-12400 vs i3-3220 Cores

i5-12400 i3-3220
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 2500
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-3220 Performance

i5-12400 i3-3220
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.3 GHz
Multiplier25.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W55 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-3220 Physical

i5-12400 i3-3220
Die Size163 mm²94 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i5-12400 vs i3-3220 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze