i3-10100 vs i5-11600K - The Callisto Protocol Graphics 448SP Mobile - Testy wydajności gier


i3-10100 i5-11600K

Multi-Thread Performance

9549 Pts
14700 Pts

Single-Thread Performance

2531 Pts
2992 Pts

The Callisto Protocol

i3-10100 vs i5-11600K w The Callisto Protocol przy użyciu Graphics 448SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-10100 i5-11600K

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
25.4 FPS
1080p
28.0 FPS
1440p
18.1 FPS
1440p
19.9 FPS
2160p
9.0 FPS
2160p
9.9 FPS
w1440p
14.5 FPS
w1440p
16.0 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
48.7 FPS
1080p
53.0 FPS
1440p
36.3 FPS
1440p
39.4 FPS
2160p
19.6 FPS
2160p
21.3 FPS
w1440p
29.8 FPS
w1440p
32.5 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
72.0 FPS
1080p
78.1 FPS
1440p
54.4 FPS
1440p
58.9 FPS
2160p
30.2 FPS
2160p
32.7 FPS
w1440p
45.2 FPS
w1440p
49.1 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
118.7 FPS
1080p
128.1 FPS
1440p
90.7 FPS
1440p
97.8 FPS
2160p
51.4 FPS
2160p
55.6 FPS
w1440p
75.9 FPS
w1440p
82.2 FPS
i3-10100
  • i3-10100 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
i5-11600K
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.

Compare i3-10100 vs i5-11600K specifications

i3-10100 vs i5-11600K

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Compatibility

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K General

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Integrated Graphics

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Memory Specs

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Performance

i3-10100 i5-11600K
Frequency3.60 GHz3.9 GHz
TDP65 W125 W

i3-10100 vs i5-11600K Technical Specs

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Technologies and Extensions

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Virtualization Technologies

i3-10100 i5-11600K

Compare i3-10100 vs i5-11600K in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze