i3-12100 vs Core2 Quad Q9300 - Spider-Man Remastered GTX 1660 Ti Max-Q - Testy wydajności gier


i3-12100 Core2 Quad Q9300

Multi-Thread Performance

12603 Pts
3161 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1060 Pts

Spider-Man Remastered

i3-12100 vs Core2 Quad Q9300 w Spider-Man Remastered przy użyciu GTX 1660 Ti Max-Q - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 Core2 Quad Q9300

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
65.4 FPS
1080p
25.3 FPS
1440p
46.8 FPS
1440p
18.1 FPS
2160p
32.7 FPS
2160p
12.6 FPS
w1440p
42.5 FPS
w1440p
16.4 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
110.0 FPS
1080p
48.6 FPS
1440p
82.6 FPS
1440p
36.3 FPS
2160p
60.7 FPS
2160p
26.4 FPS
w1440p
76.1 FPS
w1440p
33.3 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
154.6 FPS
1080p
71.8 FPS
1440p
118.4 FPS
1440p
54.4 FPS
2160p
88.6 FPS
2160p
40.2 FPS
w1440p
109.6 FPS
w1440p
50.1 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
243.8 FPS
1080p
118.3 FPS
1440p
190.1 FPS
1440p
90.7 FPS
2160p
144.5 FPS
2160p
67.7 FPS
w1440p
176.7 FPS
w1440p
83.8 FPS
i3-12100
  • i3-12100 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i3-12100 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i3-12100 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
Core2 Quad Q9300
  • Core2 Quad Q9300 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM

Compare i3-12100 vs Core2 Quad Q9300 specifications

i3-12100 vs Core2 Quad Q9300 Architecture

i3-12100 Core2 Quad Q9300
CodenameAlder Lake-SYorkfield
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Quad (Yorkfield)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL62SLAWE
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Core2 Quad Q9300 Cache

i3-12100 Core2 Quad Q9300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)6MB (shared)

i3-12100 vs Core2 Quad Q9300 Cores

i3-12100 Core2 Quad Q9300
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Core2 Quad Q9300 Performance

i3-12100 Core2 Quad Q9300
Base Clock100 MHz333 MHz
Frequency3.3 GHz2.5 GHz
Multiplier33.0x7.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs Core2 Quad Q9300 Physical

i3-12100 Core2 Quad Q9300
Die Size163 mm²2x 82 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12100 vs Core2 Quad Q9300 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze