i9-13900K vs i5-10400 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Testy wydajności gier


i9-13900K i5-10400

Multi-Thread Performance

34549 Pts
12716 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
2609 Pts

Need For Speed: Payback

i9-13900K vs i5-10400 w Need For Speed: Payback przy użyciu GTX 1650 Ti Max-Q - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K i5-10400

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
62.8 FPS
1080p
56.1 FPS
1440p
43.3 FPS
1440p
40.5 FPS
2160p
29.5 FPS
2160p
27.6 FPS
w1440p
38.9 FPS
w1440p
36.4 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
106.3 FPS
1080p
96.5 FPS
1440p
77.3 FPS
1440p
73.0 FPS
2160p
55.5 FPS
2160p
52.4 FPS
w1440p
70.5 FPS
w1440p
66.5 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
149.7 FPS
1080p
136.9 FPS
1440p
111.3 FPS
1440p
105.4 FPS
2160p
81.5 FPS
2160p
77.1 FPS
w1440p
102.0 FPS
w1440p
96.7 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
236.6 FPS
1080p
217.7 FPS
1440p
179.2 FPS
1440p
170.4 FPS
2160p
133.4 FPS
2160p
126.7 FPS
w1440p
165.2 FPS
w1440p
157.0 FPS
i9-13900K
  • i9-13900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i9-13900K ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i9-13900K ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • i9-13900K ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
i5-10400
  • i5-10400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i5-10400 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i5-10400 ma wyższe wzmocnienie zegara turbo. Turbo Boost to funkcja procesora, która uruchamia prędkość zegara procesora szybciej niż jego zegar bazowy, jeśli występują pewne warunki. Umożliwi to starszemu oprogramowaniu, które działa na mniejszej liczbie rdzeni, lepsze działanie na nowszym sprzęcie. Ponieważ gry są również oprogramowaniem, ma to również zastosowanie do nich.

Compare i9-13900K vs i5-10400 specifications

i9-13900K vs i5-10400 Architecture

i9-13900K i5-10400
CodenameRaptor Lake-SComet Lake
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core i5 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBHunknown
Production StatusActiveActive

i9-13900K vs i5-10400 Cache

i9-13900K i5-10400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L336MB (shared)12MB (shared)

i9-13900K vs i5-10400 Cores

i9-13900K i5-10400
# of Cores246
# of Threads3212
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i9-13900K vs i5-10400 Performance

i9-13900K i5-10400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3 GHz2.9 GHz
Multiplier30.0x29.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzup to 4.3 GHz

i9-13900K vs i5-10400 Physical

i9-13900K i5-10400
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-13900K vs i5-10400 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze