i5-12400 vs i3-12100 - Need For Speed: Payback RTX 3070 Ti Max-Q - Testy wydajności gier


i5-12400 i3-12100

Multi-Thread Performance

16800 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
3340 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 vs i3-12100 w Need For Speed: Payback przy użyciu RTX 3070 Ti Max-Q - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-12100

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
144.1 FPS
1080p
138.4 FPS
1440p
104.7 FPS
1440p
100.6 FPS
2160p
75.5 FPS
2160p
72.5 FPS
w1440p
96.4 FPS
w1440p
92.6 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
213.9 FPS
1080p
206.8 FPS
1440p
163.8 FPS
1440p
158.4 FPS
2160p
124.3 FPS
2160p
120.1 FPS
w1440p
152.8 FPS
w1440p
147.7 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
283.7 FPS
1080p
275.3 FPS
1440p
222.8 FPS
1440p
216.1 FPS
2160p
173.0 FPS
2160p
167.6 FPS
w1440p
209.2 FPS
w1440p
202.8 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
423.3 FPS
1080p
412.1 FPS
1440p
341.0 FPS
1440p
331.6 FPS
2160p
270.6 FPS
2160p
262.8 FPS
w1440p
321.9 FPS
w1440p
312.9 FPS
i5-12400
  • i5-12400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i5-12400 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i5-12400 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
i3-12100
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i3-12100 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.

Compare i5-12400 vs i3-12100 specifications

i5-12400 vs i3-12100 Architecture

i5-12400 i3-12100
ChipsetsZ690, H670, B660, H610Z690, H670, B660, H610
CodenameAlder Lake-SAlder Lake-S
DDR4 Speed3200 MT/s3200 MT/s
DDR5 Speed4800 MT/s4800 MT/s
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Alder Lake-S)
Launch MSRP$199$122
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes (CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRL4V SRL5YSRL62
Production StatusActiveActive
Release DateJan 4th, 2022Jan 4th, 2022

i5-12400 vs i3-12100 Cache

i5-12400 i3-12100
Cache L180K (per core)80K (per core)
Cache L21.25MB (per core)1.25MB (per core)
Cache L318MB (shared)12MB (shared)

i5-12400 vs i3-12100 Cores

i5-12400 i3-12100
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-12100 Performance

i5-12400 i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.3 GHz
Multiplier25.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
PL165W60W
PL2117W89W
PL2 Tau Limit28 seconds28 seconds
TDP65 W60 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.3 GHz

i5-12400 vs i3-12100 Physical

i5-12400 i3-12100
Die Size163 mm²163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i5-12400 vs i3-12100 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze