i3-9320 vs i5-12400 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Testy wydajności gier


i3-9320 i5-12400

Multi-Thread Performance

10144 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
3240 Pts

Need For Speed: Payback

i3-9320 vs i5-12400 w Need For Speed: Payback przy użyciu Graphics 512SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9320 i5-12400

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
66.6 FPS
1080p
73.8 FPS
1440p
48.1 FPS
1440p
53.3 FPS
2160p
33.6 FPS
2160p
37.2 FPS
w1440p
43.7 FPS
w1440p
48.4 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
111.7 FPS
1080p
121.9 FPS
1440p
84.6 FPS
1440p
92.4 FPS
2160p
62.1 FPS
2160p
67.8 FPS
w1440p
77.9 FPS
w1440p
85.0 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
156.8 FPS
1080p
170.0 FPS
1440p
121.1 FPS
1440p
131.4 FPS
2160p
90.6 FPS
2160p
98.4 FPS
w1440p
112.1 FPS
w1440p
121.7 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
247.0 FPS
1080p
266.2 FPS
1440p
194.1 FPS
1440p
209.6 FPS
2160p
147.6 FPS
2160p
159.6 FPS
w1440p
180.5 FPS
w1440p
195.0 FPS
i3-9320
  • i3-9320 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i3-9320 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
i5-12400
  • i5-12400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • i5-12400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i5-12400 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i5-12400 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.

Compare i3-9320 vs i5-12400 specifications

i3-9320 vs i5-12400 Architecture

i3-9320 i5-12400
CodenameCoffee LakeAlder Lake-S
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i5 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive

i3-9320 vs i5-12400 Cache

i3-9320 i5-12400
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L36MB (shared)18MB (shared)

i3-9320 vs i5-12400 Cores

i3-9320 i5-12400
# of Cores46
# of Threads412
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-9320 vs i5-12400 Performance

i3-9320 i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz2.5 GHz
Multiplier37.0x25.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP62 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz

i3-9320 vs i5-12400 Physical

i3-9320 i5-12400
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700

Compare i3-9320 vs i5-12400 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze