i3-12300 vs i5-11600K - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Testy wydajności gier


i3-12300 i5-11600K

Multi-Thread Performance

14493 Pts
14700 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2992 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12300 vs i5-11600K w Need For Speed: Payback przy użyciu Graphics 512SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i5-11600K

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
71.6 FPS
1080p
74.2 FPS
1440p
51.7 FPS
1440p
53.5 FPS
2160p
36.1 FPS
2160p
37.4 FPS
w1440p
46.9 FPS
w1440p
48.6 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
118.8 FPS
1080p
122.4 FPS
1440p
90.0 FPS
1440p
92.7 FPS
2160p
66.1 FPS
2160p
68.1 FPS
w1440p
82.8 FPS
w1440p
85.3 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
166.0 FPS
1080p
170.7 FPS
1440p
128.3 FPS
1440p
131.8 FPS
2160p
96.1 FPS
2160p
98.8 FPS
w1440p
118.7 FPS
w1440p
122.1 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
260.4 FPS
1080p
267.2 FPS
1440p
204.9 FPS
1440p
210.2 FPS
2160p
156.0 FPS
2160p
160.3 FPS
w1440p
190.4 FPS
w1440p
195.6 FPS
i3-12300
  • i3-12300 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i3-12300 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
i5-11600K
  • i5-11600K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • i5-11600K ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i5-11600K ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i5-11600K ma wyższe wzmocnienie zegara turbo. Turbo Boost to funkcja procesora, która uruchamia prędkość zegara procesora szybciej niż jego zegar bazowy, jeśli występują pewne warunki. Umożliwi to starszemu oprogramowaniu, które działa na mniejszej liczbie rdzeni, lepsze działanie na nowszym sprzęcie. Ponieważ gry są również oprogramowaniem, ma to również zastosowanie do nich.

Compare i3-12300 vs i5-11600K specifications

i3-12300 vs i5-11600K Architecture

i3-12300 i5-11600K
CodenameAlder Lake-SRocket Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Rocket Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i5-11600K Cache

i3-12300 i5-11600K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i3-12300 vs i5-11600K Cores

i3-12300 i5-11600K
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 750
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i5-11600K Performance

i3-12300 i5-11600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.9 GHz
Multiplier35.0x39.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.9 GHz

i3-12300 vs i5-11600K Physical

i3-12300 i5-11600K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12300 vs i5-11600K in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze