i3-12300 vs i3-4370 - Need For Speed: Payback RTX 3080 Ti Max-Q - Testy wydajności gier


i3-12300 i3-4370

Multi-Thread Performance

14493 Pts
5600 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2220 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12300 vs i3-4370 w Need For Speed: Payback przy użyciu RTX 3080 Ti Max-Q - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i3-4370

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
181.5 FPS
1080p
109.9 FPS
1440p
133.3 FPS
1440p
80.7 FPS
2160p
93.8 FPS
2160p
56.8 FPS
w1440p
121.5 FPS
w1440p
73.6 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
258.9 FPS
1080p
170.6 FPS
1440p
200.5 FPS
1440p
131.5 FPS
2160p
149.3 FPS
2160p
97.5 FPS
w1440p
185.5 FPS
w1440p
121.6 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
336.4 FPS
1080p
231.2 FPS
1440p
267.6 FPS
1440p
182.3 FPS
2160p
204.8 FPS
2160p
138.3 FPS
w1440p
249.6 FPS
w1440p
169.6 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
491.2 FPS
1080p
352.6 FPS
1440p
401.9 FPS
1440p
283.8 FPS
2160p
315.8 FPS
2160p
219.7 FPS
w1440p
377.6 FPS
w1440p
265.6 FPS
i3-12300
  • i3-12300 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i3-12300 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i3-12300 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • i3-12300 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
i3-4370
  • i3-4370 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i3-4370 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.

Compare i3-12300 vs i3-4370 specifications

i3-12300 vs i3-4370 Architecture

i3-12300 i3-4370
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveunknown

i3-12300 vs i3-4370 Cache

i3-12300 i3-4370
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12300 vs i3-4370 Cores

i3-12300 i3-4370
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i3-4370 Performance

i3-12300 i3-4370
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.8 GHz
Multiplier35.0x38.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W54 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs i3-4370 Physical

i3-12300 i3-4370
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i3-12300 vs i3-4370 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze