i3-12100 vs i3-2102 - Need For Speed: Payback R9 FURY X - Testy wydajności gier


i3-12100 i3-2102

Multi-Thread Performance

12603 Pts
3736 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1623 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12100 vs i3-2102 w Need For Speed: Payback przy użyciu R9 FURY X - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-2102

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
86.8 FPS
1080p
41.3 FPS
1440p
61.0 FPS
1440p
29.8 FPS
2160p
42.3 FPS
2160p
20.6 FPS
w1440p
55.2 FPS
w1440p
27.0 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
139.8 FPS
1080p
74.2 FPS
1440p
103.7 FPS
1440p
56.0 FPS
2160p
75.7 FPS
2160p
40.6 FPS
w1440p
95.2 FPS
w1440p
51.4 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
192.9 FPS
1080p
107.1 FPS
1440p
146.3 FPS
1440p
82.1 FPS
2160p
109.2 FPS
2160p
60.6 FPS
w1440p
135.2 FPS
w1440p
75.8 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
299.0 FPS
1080p
172.9 FPS
1440p
231.6 FPS
1440p
134.5 FPS
2160p
176.1 FPS
2160p
100.6 FPS
w1440p
215.1 FPS
w1440p
124.5 FPS
i3-12100
  • i3-12100 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i3-12100 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i3-12100 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i3-12100 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i3-12100 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
i3-2102
  • i3-2102 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM

Compare i3-12100 vs i3-2102 specifications

i3-12100 vs i3-2102 Architecture

i3-12100 i3-2102
CodenameAlder Lake-SSandy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Sandy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SR05D
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs i3-2102 Cache

i3-12100 i3-2102
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i3-12100 vs i3-2102 Cores

i3-12100 i3-2102
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 3000
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-2102 Performance

i3-12100 i3-2102
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.1 GHz
Multiplier33.0x31.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-2102 Physical

i3-12100 i3-2102
Die Size163 mm²131 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12100 vs i3-2102 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze