i5-10400 vs i9-14900K - Need For Speed: Heat Graphics 384SP Mobile - Testy wydajności gier


i5-10400 i9-14900K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
41458 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
5619 Pts

Need For Speed: Heat

i5-10400 vs i9-14900K w Need For Speed: Heat przy użyciu Graphics 384SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i9-14900K

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
38.2 FPS
1080p
43.1 FPS
1440p
30.1 FPS
1440p
32.3 FPS
2160p
18.5 FPS
2160p
19.9 FPS
w1440p
26.0 FPS
w1440p
27.9 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
69.4 FPS
1080p
77.0 FPS
1440p
56.5 FPS
1440p
60.0 FPS
2160p
37.0 FPS
2160p
39.4 FPS
w1440p
49.7 FPS
w1440p
52.9 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
100.6 FPS
1080p
110.9 FPS
1440p
82.8 FPS
1440p
87.7 FPS
2160p
55.4 FPS
2160p
58.9 FPS
w1440p
73.4 FPS
w1440p
77.8 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
162.9 FPS
1080p
178.6 FPS
1440p
135.5 FPS
1440p
143.2 FPS
2160p
92.3 FPS
2160p
97.8 FPS
w1440p
120.9 FPS
w1440p
127.8 FPS
i5-10400
  • i5-10400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i5-10400 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i5-10400 ma wyższe wzmocnienie zegara turbo. Turbo Boost to funkcja procesora, która uruchamia prędkość zegara procesora szybciej niż jego zegar bazowy, jeśli występują pewne warunki. Umożliwi to starszemu oprogramowaniu, które działa na mniejszej liczbie rdzeni, lepsze działanie na nowszym sprzęcie. Ponieważ gry są również oprogramowaniem, ma to również zastosowanie do nich.
i9-14900K
  • i9-14900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i9-14900K ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.

Compare i5-10400 vs i9-14900K specifications

i5-10400 vs i9-14900K Architecture

i5-10400 i9-14900K
CodenameComet LakeRaptor Lake-R
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i9 (Raptor Lake Refresh)
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5

i5-10400 vs i9-14900K Cache

i5-10400 i9-14900K
Cache L164K (per core)80 KB (per core)
Cache L2256K (per core)2 MB (per core)
Cache L312MB (shared)36 MB (shared)

i5-10400 vs i9-14900K Cores

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Features

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Notes

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Performance

i5-10400 i9-14900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.2 GHz
Multiplier29.0x32.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 6 GHz

i5-10400 vs i9-14900K Physical

i5-10400 i9-14900K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10400 vs i9-14900K in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze