i3-9320 vs i9-13900K - Need For Speed: Heat Graphics 512SP Mobile - Testy wydajności gier


i3-9320 i9-13900K

Multi-Thread Performance

10144 Pts
34549 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
4683 Pts

Need For Speed: Heat

i3-9320 vs i9-13900K w Need For Speed: Heat przy użyciu Graphics 512SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9320 i9-13900K

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
44.6 FPS
1080p
54.2 FPS
1440p
34.9 FPS
1440p
40.5 FPS
2160p
22.0 FPS
2160p
25.5 FPS
w1440p
30.5 FPS
w1440p
35.3 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
79.3 FPS
1080p
93.7 FPS
1440p
64.2 FPS
1440p
73.0 FPS
2160p
43.0 FPS
2160p
48.9 FPS
w1440p
57.1 FPS
w1440p
64.8 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
114.0 FPS
1080p
133.2 FPS
1440p
93.4 FPS
1440p
105.4 FPS
2160p
64.0 FPS
2160p
72.3 FPS
w1440p
83.7 FPS
w1440p
94.3 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
183.3 FPS
1080p
212.2 FPS
1440p
152.0 FPS
1440p
170.4 FPS
2160p
106.0 FPS
2160p
119.1 FPS
w1440p
136.9 FPS
w1440p
153.3 FPS
i3-9320
  • i3-9320 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i3-9320 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
i9-13900K
  • i9-13900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • i9-13900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i9-13900K ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i9-13900K ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.

Compare i3-9320 vs i9-13900K specifications

i3-9320 vs i9-13900K Architecture

i3-9320 i9-13900K
CodenameCoffee LakeRaptor Lake-S
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i9 (Raptor Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRMBH
Production StatusActiveActive

i3-9320 vs i9-13900K Cache

i3-9320 i9-13900K
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)2MB (per core)
Cache L36MB (shared)36MB (shared)

i3-9320 vs i9-13900K Cores

i3-9320 i9-13900K
# of Cores424
# of Threads432
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i3-9320 vs i9-13900K Performance

i3-9320 i9-13900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3 GHz
Multiplier37.0x30.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP62 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.8 GHz

i3-9320 vs i9-13900K Physical

i3-9320 i9-13900K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700
tCaseMax72°C72°C

Compare i3-9320 vs i9-13900K in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze