i5-10400 vs i5-12600K - Microsoft Flight Simulator TITAN Xp - Testy wydajności gier

TITAN Xp with Intel Core i5-10400

Microsoft Flight Simulator

TITAN Xp with Intel Core i5-12600K

i5-10400 i5-12600K

Multi-Thread Performance

12716 Pts

17640 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

3590 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-10400 vs i5-12600K w Microsoft Flight Simulator przy użyciu TITAN Xp - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i5-12600K

Ultra jakości

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	39.7 FPS
1080p	42.3 FPS
1440p	33.8 FPS
1440p	34.7 FPS
2160p	26.8 FPS
2160p	27.5 FPS
w1440p	32.4 FPS
w1440p	33.3 FPS

Wysoka jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	71.7 FPS
1080p	75.7 FPS
1440p	62.4 FPS
1440p	63.9 FPS
2160p	51.0 FPS
2160p	52.2 FPS
w1440p	60.2 FPS
w1440p	61.6 FPS

Średnia jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	103.7 FPS
1080p	109.2 FPS
1440p	91.0 FPS
1440p	93.0 FPS
2160p	75.3 FPS
2160p	76.9 FPS
w1440p	88.0 FPS
w1440p	89.9 FPS

Niska jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	167.8 FPS
1080p	176.1 FPS
1440p	148.3 FPS
1440p	151.3 FPS
2160p	123.8 FPS
2160p	126.3 FPS
w1440p	143.5 FPS
w1440p	146.6 FPS

i5-10400

i5-10400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
i5-10400 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
i5-10400 ma wyższe wzmocnienie zegara turbo. Turbo Boost to funkcja procesora, która uruchamia prędkość zegara procesora szybciej niż jego zegar bazowy, jeśli występują pewne warunki. Umożliwi to starszemu oprogramowaniu, które działa na mniejszej liczbie rdzeni, lepsze działanie na nowszym sprzęcie. Ponieważ gry są również oprogramowaniem, ma to również zastosowanie do nich.

i5-12600K

i5-12600K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
i5-12600K ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
i5-12600K ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
i5-12600K ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.

Compare i5-10400 vs i5-12600K specifications

i5-10400 vs i5-12600K Architecture

	i5-10400	i5-12600K
Codename	Comet Lake	Alder Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i5 (Alder Lake-S)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4-3200 MHz Dual-channel
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active

i5-10400 vs i5-12600K Cache

	i5-10400	i5-12600K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	9.5MB (shared)
Cache L3	12MB (shared)	20MB (shared)

i5-10400 vs i5-12600K Cores

	i5-10400	i5-12600K
# of Cores	6	10
# of Threads	12	16
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	UHD Graphics 770
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i5-12600K Features

	i5-10400	i5-12600K

i5-10400 vs i5-12600K Notes

	i5-10400	i5-12600K

i5-10400 vs i5-12600K Performance

	i5-10400	i5-12600K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.7 GHz
Multiplier	29.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	65 W	125 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 4.9 GHz

i5-10400 vs i5-12600K Physical

	i5-10400	i5-12600K
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1700
Process Size	14 nm	10 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1700
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C