i5-10400 vs i5-12600K - Microsoft Flight Simulator Graphics 384SP Mobile - Testy wydajności gier


i5-10400 i5-12600K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
17640 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
3590 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-10400 vs i5-12600K w Microsoft Flight Simulator przy użyciu Graphics 384SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i5-12600K

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
15.8 FPS
1080p
16.9 FPS
1440p
13.9 FPS
1440p
14.6 FPS
2160p
10.8 FPS
2160p
11.3 FPS
w1440p
13.2 FPS
w1440p
13.9 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
32.2 FPS
1080p
34.1 FPS
1440p
28.8 FPS
1440p
30.0 FPS
2160p
23.0 FPS
2160p
24.0 FPS
w1440p
27.5 FPS
w1440p
28.8 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
48.6 FPS
1080p
51.4 FPS
1440p
43.6 FPS
1440p
45.5 FPS
2160p
35.3 FPS
2160p
36.6 FPS
w1440p
41.8 FPS
w1440p
43.6 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
81.3 FPS
1080p
85.9 FPS
1440p
73.3 FPS
1440p
76.3 FPS
2160p
59.7 FPS
2160p
62.0 FPS
w1440p
70.3 FPS
w1440p
73.3 FPS
i5-10400
  • i5-10400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • i5-10400 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i5-10400 ma wyższe wzmocnienie zegara turbo. Turbo Boost to funkcja procesora, która uruchamia prędkość zegara procesora szybciej niż jego zegar bazowy, jeśli występują pewne warunki. Umożliwi to starszemu oprogramowaniu, które działa na mniejszej liczbie rdzeni, lepsze działanie na nowszym sprzęcie. Ponieważ gry są również oprogramowaniem, ma to również zastosowanie do nich.
i5-12600K
  • i5-12600K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i5-12600K ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i5-12600K ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • i5-12600K ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.

Compare i5-10400 vs i5-12600K specifications

i5-10400 vs i5-12600K Architecture

i5-10400 i5-12600K
CodenameComet LakeAlder Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i5 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4-3200 MHz Dual-channel
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i5-12600K Cache

i5-10400 i5-12600K
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)9.5MB (shared)
Cache L312MB (shared)20MB (shared)

i5-10400 vs i5-12600K Cores

i5-10400 i5-12600K
# of Cores610
# of Threads1216
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i5-12600K Features

i5-10400 i5-12600K

i5-10400 vs i5-12600K Notes

i5-10400 i5-12600K

i5-10400 vs i5-12600K Performance

i5-10400 i5-12600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.7 GHz
Multiplier29.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.9 GHz

i5-10400 vs i5-12600K Physical

i5-10400 i5-12600K
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1700
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i5-12600K in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze