i3-12100 vs i3-4370 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Testy wydajności gier


i3-12100 i3-4370

Multi-Thread Performance

12603 Pts
5600 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2220 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs i3-4370 w Microsoft Flight Simulator przy użyciu Graphics 512SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-4370

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
19.2 FPS
1080p
11.8 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
10.3 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
8.1 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
9.8 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
38.2 FPS
1080p
24.9 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
22.1 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
17.9 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
21.1 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
57.1 FPS
1080p
38.0 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
33.9 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
27.6 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
32.5 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
95.1 FPS
1080p
64.2 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
57.4 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
47.1 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
55.1 FPS
i3-12100
  • i3-12100 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i3-12100 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i3-12100 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • i3-12100 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
i3-4370
  • i3-4370 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i3-4370 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.

Compare i3-12100 vs i3-4370 specifications

i3-12100 vs i3-4370 Architecture

i3-12100 i3-4370
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveunknown

i3-12100 vs i3-4370 Cache

i3-12100 i3-4370
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-4370 Cores

i3-12100 i3-4370
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-4370 Performance

i3-12100 i3-4370
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.8 GHz
Multiplier33.0x38.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W54 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-4370 Physical

i3-12100 i3-4370
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i3-12100 vs i3-4370 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze