i3-10100 vs i5-11600K - Microsoft Flight Simulator TITAN Xp - Testy wydajności gier


i3-10100 i5-11600K

Multi-Thread Performance

9549 Pts
14700 Pts

Single-Thread Performance

2531 Pts
2992 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-10100 vs i5-11600K w Microsoft Flight Simulator przy użyciu TITAN Xp - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-10100 i5-11600K

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
37.3 FPS
1080p
40.7 FPS
1440p
32.8 FPS
1440p
34.2 FPS
2160p
26.0 FPS
2160p
27.0 FPS
w1440p
31.4 FPS
w1440p
32.7 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
68.0 FPS
1080p
73.3 FPS
1440p
60.8 FPS
1440p
63.1 FPS
2160p
49.7 FPS
2160p
51.4 FPS
w1440p
58.6 FPS
w1440p
60.7 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
98.6 FPS
1080p
105.9 FPS
1440p
88.8 FPS
1440p
91.9 FPS
2160p
73.4 FPS
2160p
75.8 FPS
w1440p
85.7 FPS
w1440p
88.6 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
160.0 FPS
1080p
171.0 FPS
1440p
144.9 FPS
1440p
149.6 FPS
2160p
120.9 FPS
2160p
124.5 FPS
w1440p
140.1 FPS
w1440p
144.5 FPS
i3-10100
  • i3-10100 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
i5-11600K
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.

Compare i3-10100 vs i5-11600K specifications

i3-10100 vs i5-11600K

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Compatibility

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K General

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Integrated Graphics

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Memory Specs

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Performance

i3-10100 i5-11600K
Frequency3.60 GHz3.9 GHz
TDP65 W125 W

i3-10100 vs i5-11600K Technical Specs

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Technologies and Extensions

i3-10100 i5-11600K

i3-10100 vs i5-11600K Virtualization Technologies

i3-10100 i5-11600K

Compare i3-10100 vs i5-11600K in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze