i9-12900K vs i3-9100 - Godfall GTX 1650 Ti Max-Q - Testy wydajności gier

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-12900K

Godfall

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-9100 @ 3.60GHz

i9-12900K i3-9100

Multi-Thread Performance

28791 Pts

9095 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts

2411 Pts

Godfall

i9-12900K vs i3-9100 w Godfall przy użyciu GTX 1650 Ti Max-Q - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-12900K i3-9100

Ultra jakości

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	41.8 FPS
1080p	35.5 FPS
1440p	27.2 FPS
1440p	23.7 FPS
2160p	12.9 FPS
2160p	11.2 FPS
w1440p	21.5 FPS
w1440p	18.7 FPS

Wysoka jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	75.0 FPS
1080p	65.1 FPS
1440p	51.7 FPS
1440p	45.9 FPS
2160p	26.9 FPS
2160p	23.8 FPS
w1440p	42.1 FPS
w1440p	37.3 FPS

Średnia jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	108.2 FPS
1080p	94.8 FPS
1440p	76.2 FPS
1440p	68.0 FPS
2160p	41.0 FPS
2160p	36.4 FPS
w1440p	62.8 FPS
w1440p	55.9 FPS

Niska jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	174.5 FPS
1080p	154.0 FPS
1440p	125.2 FPS
1440p	112.4 FPS
2160p	69.0 FPS
2160p	61.5 FPS
w1440p	104.1 FPS
w1440p	93.1 FPS

i9-12900K

i9-12900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
i9-12900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
i9-12900K ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
i9-12900K ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.

i3-9100

i3-9100 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
i3-9100 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.

Compare i9-12900K vs i3-9100 specifications

i9-12900K vs i3-9100 Architecture

	i9-12900K	i3-9100
Codename	Alder Lake	Coffee Lake
Generation	Core i9 (Alder Lake-S)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4-3200 MHz Dual-channel	DDR4
Part#	unknown	SR3XQ
Production Status	Active	Active

i9-12900K vs i3-9100 Cache

	i9-12900K	i3-9100
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	14MB (shared)	256K (per core)
Cache L3	30MB (shared)	6MB (shared)

i9-12900K vs i3-9100 Cores

	i9-12900K	i3-9100
# of Cores	16	4
# of Threads	24	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 770	N/A
SMP # CPUs	1	1

i9-12900K vs i3-9100 Performance

	i9-12900K	i3-9100
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.2 GHz	3.7 GHz
Multiplier	32.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	65 W
Turbo Clock	up to 5.2 GHz	N/A

i9-12900K vs i3-9100 Physical

	i9-12900K	i3-9100
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1700	FC-LGA1151
Process Size	10 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1700	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C