i5-10400 vs i9-14900K - Godfall Graphics 512SP Mobile - Testy wydajności gier


i5-10400 i9-14900K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
41458 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
5619 Pts

Godfall

i5-10400 vs i9-14900K w Godfall przy użyciu Graphics 512SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i9-14900K

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
57.8 FPS
1080p
65.2 FPS
1440p
38.6 FPS
1440p
41.4 FPS
2160p
18.3 FPS
2160p
19.7 FPS
w1440p
30.5 FPS
w1440p
32.7 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
99.0 FPS
1080p
109.7 FPS
1440p
70.0 FPS
1440p
74.4 FPS
2160p
36.6 FPS
2160p
39.0 FPS
w1440p
57.1 FPS
w1440p
60.7 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
140.2 FPS
1080p
154.2 FPS
1440p
101.4 FPS
1440p
107.3 FPS
2160p
54.9 FPS
2160p
58.4 FPS
w1440p
83.7 FPS
w1440p
88.6 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
222.6 FPS
1080p
243.2 FPS
1440p
164.2 FPS
1440p
173.2 FPS
2160p
91.5 FPS
2160p
97.1 FPS
w1440p
136.9 FPS
w1440p
144.5 FPS
i5-10400
  • i5-10400 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i5-10400 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i5-10400 ma wyższe wzmocnienie zegara turbo. Turbo Boost to funkcja procesora, która uruchamia prędkość zegara procesora szybciej niż jego zegar bazowy, jeśli występują pewne warunki. Umożliwi to starszemu oprogramowaniu, które działa na mniejszej liczbie rdzeni, lepsze działanie na nowszym sprzęcie. Ponieważ gry są również oprogramowaniem, ma to również zastosowanie do nich.
i9-14900K
  • i9-14900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i9-14900K ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.

Compare i5-10400 vs i9-14900K specifications

i5-10400 vs i9-14900K Architecture

i5-10400 i9-14900K
CodenameComet LakeRaptor Lake-R
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i9 (Raptor Lake Refresh)
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5

i5-10400 vs i9-14900K Cache

i5-10400 i9-14900K
Cache L164K (per core)80 KB (per core)
Cache L2256K (per core)2 MB (per core)
Cache L312MB (shared)36 MB (shared)

i5-10400 vs i9-14900K Cores

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Features

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Notes

i5-10400 i9-14900K

i5-10400 vs i9-14900K Performance

i5-10400 i9-14900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.2 GHz
Multiplier29.0x32.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 6 GHz

i5-10400 vs i9-14900K Physical

i5-10400 i9-14900K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10400 vs i9-14900K in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze