i5-12400 vs i5-13600K - Dead Space Graphics 384SP Mobile - Testy wydajności gier


i5-12400 i5-13600K

Multi-Thread Performance

16800 Pts
21168 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
4308 Pts

Dead Space

i5-12400 vs i5-13600K w Dead Space przy użyciu Graphics 384SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i5-13600K

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
28.5 FPS
1080p
30.8 FPS
1440p
19.1 FPS
1440p
19.8 FPS
2160p
7.6 FPS
2160p
7.9 FPS
w1440p
14.3 FPS
w1440p
14.8 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
53.8 FPS
1080p
57.6 FPS
1440p
38.0 FPS
1440p
39.2 FPS
2160p
16.9 FPS
2160p
17.5 FPS
w1440p
29.5 FPS
w1440p
30.4 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
79.2 FPS
1080p
84.4 FPS
1440p
56.9 FPS
1440p
58.6 FPS
2160p
26.1 FPS
2160p
27.0 FPS
w1440p
44.7 FPS
w1440p
46.0 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
129.9 FPS
1080p
138.0 FPS
1440p
94.7 FPS
1440p
97.5 FPS
2160p
44.7 FPS
2160p
46.1 FPS
w1440p
75.0 FPS
w1440p
77.2 FPS
i5-12400
  • i5-12400 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
i5-13600K
  • i5-13600K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • i5-13600K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i5-13600K ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i5-13600K ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.

Compare i5-12400 vs i5-13600K specifications

i5-12400 vs i5-13600K Architecture

i5-12400 i5-13600K
ChipsetsZ690, H670, B660, H610Z690, Z790
CodenameAlder Lake-SRaptor Lake-S
DDR4 Speed3200 MT/s3200 MT/s
DDR5 Speed4800 MT/s5600 MT/s
ECC MemoryNoYes
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i5 (Raptor Lake)
Launch MSRP$199$319
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes (CPU only)Gen 5, 20 Lanes(CPU only)
Part#SRL4V SRL5YSRMBD
Production StatusActiveActive
Release DateJan 4th, 2022Sep 27th, 2022

i5-12400 vs i5-13600K Cache

i5-12400 i5-13600K
Cache L180K (per core)80K (per core)
Cache L21.25MB (per core)2MB (per core)
Cache L318MB (shared)24MB (shared)

i5-12400 vs i5-13600K Cores

i5-12400 i5-13600K
# of Cores614
# of Threads1220
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i5-13600K Performance

i5-12400 i5-13600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.5 GHz
Multiplier25.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoYes
PL165W181 W
PL2117W181 W
PL2 Tau Limit28 secondsUnlimited
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.1 GHz

i5-12400 vs i5-13600K Physical

i5-12400 i5-13600K
Die Size163 mm²257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i5-12400 vs i5-13600K in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze