i3-12100 vs Core2 Duo E6600 - Dead Space R9 M290X - Testy wydajności gier


i3-12100 Core2 Duo E6600

Multi-Thread Performance

12603 Pts
1554 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
907 Pts

Dead Space

i3-12100 vs Core2 Duo E6600 w Dead Space przy użyciu R9 M290X - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 Core2 Duo E6600

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
25.6 FPS
1080p
11.7 FPS
1440p
15.7 FPS
1440p
7.8 FPS
2160p
6.3 FPS
2160p
3.1 FPS
w1440p
11.7 FPS
w1440p
5.9 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
49.1 FPS
1080p
24.7 FPS
1440p
32.0 FPS
1440p
17.3 FPS
2160p
14.3 FPS
2160p
7.6 FPS
w1440p
24.7 FPS
w1440p
13.5 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
72.5 FPS
1080p
37.7 FPS
1440p
48.3 FPS
1440p
26.7 FPS
2160p
22.3 FPS
2160p
12.1 FPS
w1440p
37.7 FPS
w1440p
21.0 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
119.4 FPS
1080p
63.7 FPS
1440p
80.9 FPS
1440p
45.7 FPS
2160p
38.2 FPS
2160p
21.0 FPS
w1440p
63.7 FPS
w1440p
36.2 FPS
i3-12100
  • i3-12100 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i3-12100 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i3-12100 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i3-12100 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
Core2 Duo E6600
  • Core2 Duo E6600 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E6600 specifications

i3-12100 vs Core2 Duo E6600 Architecture

i3-12100 Core2 Duo E6600
CodenameAlder Lake-SConroe
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core 2 Duo (Conroe)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRL62SL9S8
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs Core2 Duo E6600 Cache

i3-12100 Core2 Duo E6600
Cache L180K (per core)64K
Cache L21.25MB (per core)4MB

i3-12100 vs Core2 Duo E6600 Cores

i3-12100 Core2 Duo E6600
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12100 vs Core2 Duo E6600 Performance

i3-12100 Core2 Duo E6600
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency3.3 GHz2.4 GHz
Multiplier33.0x9.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs Core2 Duo E6600 Physical

i3-12100 Core2 Duo E6600
Die Size163 mm²143 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm65 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775

Compare i3-12100 vs Core2 Duo E6600 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze