i3-12300 vs i5-9600KF - Ashes of the Singularity: Escalation GTX 1650 Ti Max-Q - Testy wydajności gier


i3-12300 i5-9600KF

Multi-Thread Performance

14493 Pts
13507 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2735 Pts

Ashes of the Singularity: Escalation

i3-12300 vs i5-9600KF w Ashes of the Singularity: Escalation przy użyciu GTX 1650 Ti Max-Q - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i5-9600KF

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
41.5 FPS
1080p
41.6 FPS
1440p
35.2 FPS
1440p
35.2 FPS
2160p
26.7 FPS
2160p
26.7 FPS
w1440p
33.1 FPS
w1440p
33.1 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
74.5 FPS
1080p
74.7 FPS
1440p
64.7 FPS
1440p
64.7 FPS
2160p
50.9 FPS
2160p
50.9 FPS
w1440p
61.3 FPS
w1440p
61.3 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
107.5 FPS
1080p
107.7 FPS
1440p
94.1 FPS
1440p
94.1 FPS
2160p
75.1 FPS
2160p
75.1 FPS
w1440p
89.5 FPS
w1440p
89.5 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
173.6 FPS
1080p
173.9 FPS
1440p
153.0 FPS
1440p
153.0 FPS
2160p
123.4 FPS
2160p
123.4 FPS
w1440p
145.9 FPS
w1440p
145.9 FPS
i3-12300
  • i3-12300 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • i3-12300 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i3-12300 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i3-12300 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
i5-9600KF
  • i5-9600KF jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i5-9600KF ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.

Compare i3-12300 vs i5-9600KF specifications

i3-12300 vs i5-9600KF Architecture

i3-12300 i5-9600KF
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61BX80684I59600KFBXC80684I5960KFSRFAD
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i5-9600KF Cache

i3-12300 i5-9600KF
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)9MB (shared)

i3-12300 vs i5-9600KF Cores

i3-12300 i5-9600KF
# of Cores46
# of Threads86
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i5-9600KF Performance

i3-12300 i5-9600KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.7 GHz
Multiplier35.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.6 GHz

i3-12300 vs i5-9600KF Physical

i3-12300 i5-9600KF
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12300 vs i5-9600KF in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze