i3-12100 vs i3-7300 - Ashes of the Singularity: Escalation Graphics 512SP Mobile - Testy wydajności gier


i3-12100 i3-7300

Multi-Thread Performance

12603 Pts
6436 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2317 Pts

Ashes of the Singularity: Escalation

i3-12100 vs i3-7300 w Ashes of the Singularity: Escalation przy użyciu Graphics 512SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-7300

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
54.2 FPS
1080p
43.0 FPS
1440p
46.3 FPS
1440p
36.7 FPS
2160p
36.4 FPS
2160p
28.9 FPS
w1440p
44.2 FPS
w1440p
35.1 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
93.7 FPS
1080p
76.8 FPS
1440p
81.9 FPS
1440p
67.0 FPS
2160p
66.5 FPS
2160p
54.5 FPS
w1440p
78.7 FPS
w1440p
64.5 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
133.2 FPS
1080p
110.7 FPS
1440p
117.4 FPS
1440p
97.3 FPS
2160p
96.7 FPS
2160p
80.1 FPS
w1440p
113.1 FPS
w1440p
93.9 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
212.2 FPS
1080p
178.3 FPS
1440p
188.6 FPS
1440p
158.0 FPS
2160p
157.0 FPS
2160p
131.3 FPS
w1440p
182.1 FPS
w1440p
152.7 FPS
i3-12100
  • i3-12100 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i3-12100 ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i3-12100 ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • i3-12100 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
i3-7300
  • i3-7300 ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i3-7300 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.

Compare i3-12100 vs i3-7300 specifications

i3-12100 vs i3-7300 Architecture

i3-12100 i3-7300
CodenameAlder Lake-SKaby Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62SR359
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i3-7300 Cache

i3-12100 i3-7300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-7300 Cores

i3-12100 i3-7300
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-7300 Performance

i3-12100 i3-7300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz4 GHz
Multiplier33.0x40.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W51 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-7300 Physical

i3-12100 i3-7300
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i3-7300 in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze