i5-12400 vs i5-4670 - The Last of Us Part I Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-12400 i5-4670

Multi-Thread Performance

16800 Pts
7435 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2154 Pts

The Last of Us Part I

i5-12400 vs i5-4670 i The Last of Us Part I ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-12400 i5-4670

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
19.5 FPS
1080p
15.5 FPS
1440p
14.8 FPS
1440p
11.8 FPS
2160p
7.8 FPS
2160p
6.2 FPS
w1440p
12.1 FPS
w1440p
9.6 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
38.7 FPS
1080p
31.6 FPS
1440p
30.4 FPS
1440p
24.9 FPS
2160p
17.3 FPS
2160p
14.1 FPS
w1440p
25.5 FPS
w1440p
20.8 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
57.9 FPS
1080p
47.8 FPS
1440p
46.0 FPS
1440p
38.0 FPS
2160p
26.7 FPS
2160p
22.0 FPS
w1440p
38.8 FPS
w1440p
31.9 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
96.3 FPS
1080p
80.1 FPS
1440p
77.2 FPS
1440p
64.2 FPS
2160p
45.7 FPS
2160p
37.7 FPS
w1440p
65.5 FPS
w1440p
54.2 FPS
i5-12400
  • i5-12400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-12400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-12400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i5-12400 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i5-12400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i5-4670
  • i5-4670 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-4670 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i5-12400 vs i5-4670 specifications

i5-12400 vs i5-4670 Architecture

i5-12400 i5-4670
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i5 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL4V SRL5YSR14D
Production StatusActiveunknown

i5-12400 vs i5-4670 Cache

i5-12400 i5-4670
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)6MB (shared)

i5-12400 vs i5-4670 Cores

i5-12400 i5-4670
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i5-4670 Performance

i5-12400 i5-4670
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.4 GHz
Multiplier25.0x34.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W84 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 3.8 GHz

i5-12400 vs i5-4670 Physical

i5-12400 i5-4670
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i5-12400 vs i5-4670 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer