i5-12400 vs i3-9350KF - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-12400 i3-9350KF

Multi-Thread Performance

16800 Pts
10458 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2562 Pts

The Last of Us Part I

i5-12400 vs i3-9350KF i The Last of Us Part I ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-12400 i3-9350KF

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
24.7 FPS
1080p
22.3 FPS
1440p
18.8 FPS
1440p
17.0 FPS
2160p
9.9 FPS
2160p
8.9 FPS
w1440p
15.3 FPS
w1440p
13.9 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
47.6 FPS
1080p
43.5 FPS
1440p
37.5 FPS
1440p
34.3 FPS
2160p
21.3 FPS
2160p
19.4 FPS
w1440p
31.3 FPS
w1440p
28.8 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
70.4 FPS
1080p
64.7 FPS
1440p
56.2 FPS
1440p
51.6 FPS
2160p
32.7 FPS
2160p
29.9 FPS
w1440p
47.3 FPS
w1440p
43.6 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
116.1 FPS
1080p
107.1 FPS
1440p
93.5 FPS
1440p
86.3 FPS
2160p
55.6 FPS
2160p
50.9 FPS
w1440p
79.3 FPS
w1440p
73.3 FPS
i5-12400
  • i5-12400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-12400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-12400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i5-12400 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i5-12400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-9350KF
  • i3-9350KF har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-9350KF har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i5-12400 vs i3-9350KF specifications

i5-12400 vs i3-9350KF Architecture

i5-12400 i3-9350KF
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL4V SRL5Yunknown
Production StatusActiveActive

i5-12400 vs i3-9350KF Cache

i5-12400 i3-9350KF
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)6MB (shared)

i5-12400 vs i3-9350KF Cores

i5-12400 i3-9350KF
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD 630
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-9350KF Performance

i5-12400 i3-9350KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz4 GHz
Multiplier25.0x40.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W91 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.6 GHz

i5-12400 vs i3-9350KF Physical

i5-12400 i3-9350KF
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i5-12400 vs i3-9350KF in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer