i5-12400 vs i3-8300 - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-12400 i3-8300

Multi-Thread Performance

16800 Pts
8715 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2172 Pts

The Last of Us Part I

i5-12400 vs i3-8300 i The Last of Us Part I ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-12400 i3-8300

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
24.7 FPS
1080p
21.4 FPS
1440p
18.8 FPS
1440p
16.2 FPS
2160p
9.9 FPS
2160p
8.5 FPS
w1440p
15.3 FPS
w1440p
13.3 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
47.6 FPS
1080p
42.0 FPS
1440p
37.5 FPS
1440p
32.9 FPS
2160p
21.3 FPS
2160p
18.6 FPS
w1440p
31.3 FPS
w1440p
27.7 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
70.4 FPS
1080p
62.5 FPS
1440p
56.2 FPS
1440p
49.6 FPS
2160p
32.7 FPS
2160p
28.8 FPS
w1440p
47.3 FPS
w1440p
42.0 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
116.1 FPS
1080p
103.7 FPS
1440p
93.5 FPS
1440p
83.0 FPS
2160p
55.6 FPS
2160p
49.0 FPS
w1440p
79.3 FPS
w1440p
70.8 FPS
i5-12400
  • i5-12400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-12400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-12400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i5-12400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-8300
  • i3-8300 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-8300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-12400 vs i3-8300 specifications

i5-12400 vs i3-8300 Architecture

i5-12400 i3-8300
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Coffee Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL4V SRL5YSR3XY
Production StatusActiveActive

i5-12400 vs i3-8300 Cache

i5-12400 i3-8300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)8MB (shared)

i5-12400 vs i3-8300 Cores

i5-12400 i3-8300
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-8300 Performance

i5-12400 i3-8300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.7 GHz
Multiplier25.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W62 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-8300 Physical

i5-12400 i3-8300
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i5-12400 vs i3-8300 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer