i5-10400 vs i5-9600KF - The Last of Us Part I RTX 4080 Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i5-10400 i5-9600KF

Multi-Thread Performance

12716 Pts
13507 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2735 Pts

The Last of Us Part I

i5-10400 vs i5-9600KF i The Last of Us Part I ved hjelp av RTX 4080 Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 i5-9600KF

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
78.2 FPS
1080p
77.6 FPS
1440p
59.4 FPS
1440p
58.9 FPS
2160p
31.3 FPS
2160p
31.0 FPS
w1440p
48.5 FPS
w1440p
48.1 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
128.0 FPS
1080p
127.2 FPS
1440p
101.3 FPS
1440p
100.6 FPS
2160p
58.4 FPS
2160p
57.9 FPS
w1440p
85.2 FPS
w1440p
84.6 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
177.8 FPS
1080p
176.8 FPS
1440p
143.3 FPS
1440p
142.3 FPS
2160p
85.5 FPS
2160p
84.8 FPS
w1440p
121.9 FPS
w1440p
121.1 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
277.5 FPS
1080p
276.0 FPS
1440p
227.1 FPS
1440p
225.7 FPS
2160p
139.7 FPS
2160p
138.7 FPS
w1440p
195.3 FPS
w1440p
194.1 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-10400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i5-9600KF
  • i5-9600KF er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i5-9600KF har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i5-10400 vs i5-9600KF specifications

i5-10400 vs i5-9600KF Architecture

i5-10400 i5-9600KF
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownBX80684I59600KFBXC80684I5960KFSRFAD
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Jan 2019

i5-10400 vs i5-9600KF Cache

i5-10400 i5-9600KF
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)9MB (shared)

i5-10400 vs i5-9600KF Cores

i5-10400 i5-9600KF
# of Cores66
# of Threads126
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i5-9600KF Features

i5-10400 i5-9600KF

i5-10400 vs i5-9600KF Notes

i5-10400 i5-9600KF

i5-10400 vs i5-9600KF Performance

i5-10400 i5-9600KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.7 GHz
Multiplier29.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W95 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.6 GHz
Voltagevariablevariable

i5-10400 vs i5-9600KF Physical

i5-10400 i5-9600KF
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i5-9600KF in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer