i3-12300 vs i5-10400 - The Last of Us Part I RTX 3080 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i3-12300 i5-10400

Multi-Thread Performance

14493 Pts
12716 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2609 Pts

The Last of Us Part I

i3-12300 vs i5-10400 i The Last of Us Part I ved hjelp av RTX 3080 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12300 i5-10400

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
59.9 FPS
1080p
60.4 FPS
1440p
45.4 FPS
1440p
45.9 FPS
2160p
24.0 FPS
2160p
24.2 FPS
w1440p
37.2 FPS
w1440p
37.5 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
102.1 FPS
1080p
102.8 FPS
1440p
80.5 FPS
1440p
81.3 FPS
2160p
46.4 FPS
2160p
46.7 FPS
w1440p
67.8 FPS
w1440p
68.3 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
144.2 FPS
1080p
145.2 FPS
1440p
115.6 FPS
1440p
116.6 FPS
2160p
68.8 FPS
2160p
69.2 FPS
w1440p
98.4 FPS
w1440p
99.1 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
228.5 FPS
1080p
229.9 FPS
1440p
185.8 FPS
1440p
187.3 FPS
2160p
113.5 FPS
2160p
114.3 FPS
w1440p
159.6 FPS
w1440p
160.6 FPS
i3-12300
  • i3-12300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12300 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i3-12300 vs i5-10400 specifications

i3-12300 vs i5-10400 Architecture

i3-12300 i5-10400
CodenameAlder Lake-SComet Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i5-10400 Cache

i3-12300 i5-10400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i3-12300 vs i5-10400 Cores

i3-12300 i5-10400
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i5-10400 Performance

i3-12300 i5-10400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz2.9 GHz
Multiplier35.0x29.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.3 GHz

i3-12300 vs i5-10400 Physical

i3-12300 i5-10400
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12300 vs i5-10400 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer