i3-12300 vs i3-10300 - The Last of Us Part I RTX 3080 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i3-12300 i3-10300

Multi-Thread Performance

14493 Pts
10980 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2690 Pts

The Last of Us Part I

i3-12300 vs i3-10300 i The Last of Us Part I ved hjelp av RTX 3080 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12300 i3-10300

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
59.9 FPS
1080p
57.6 FPS
1440p
45.4 FPS
1440p
43.7 FPS
2160p
24.0 FPS
2160p
23.1 FPS
w1440p
37.2 FPS
w1440p
35.8 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
102.1 FPS
1080p
98.7 FPS
1440p
80.5 FPS
1440p
77.9 FPS
2160p
46.4 FPS
2160p
44.9 FPS
w1440p
67.8 FPS
w1440p
65.6 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
144.2 FPS
1080p
139.8 FPS
1440p
115.6 FPS
1440p
112.1 FPS
2160p
68.8 FPS
2160p
66.6 FPS
w1440p
98.4 FPS
w1440p
95.4 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
228.5 FPS
1080p
222.0 FPS
1440p
185.8 FPS
1440p
180.5 FPS
2160p
113.5 FPS
2160p
110.1 FPS
w1440p
159.6 FPS
w1440p
155.0 FPS
i3-12300
  • i3-12300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
i3-10300
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.

Compare i3-12300 vs i3-10300 specifications

i3-12300 vs i3-10300 Architecture

i3-12300 i3-10300

i3-12300 vs i3-10300 Cache

i3-12300 i3-10300

i3-12300 vs i3-10300 Cores

i3-12300 i3-10300

i3-12300 vs i3-10300 Performance

i3-12300 i3-10300
Frequency3.5 GHz3.70 GHz
TDP60 W65 W

i3-12300 vs i3-10300 Physical

i3-12300 i3-10300

Compare i3-12300 vs i3-10300 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer