i9-10900K vs i3-9350KF - The Callisto Protocol R9 290X - Spillytelse Benchmarks


i9-10900K i3-9350KF

Multi-Thread Performance

22851 Pts
10458 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
2562 Pts

The Callisto Protocol

i9-10900K vs i3-9350KF i The Callisto Protocol ved hjelp av R9 290X - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i9-10900K i3-9350KF

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
24.4 FPS
1080p
22.3 FPS
1440p
15.5 FPS
1440p
14.9 FPS
2160p
7.8 FPS
2160p
7.5 FPS
w1440p
12.5 FPS
w1440p
12.0 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
47.1 FPS
1080p
43.5 FPS
1440p
31.6 FPS
1440p
30.6 FPS
2160p
17.3 FPS
2160p
16.7 FPS
w1440p
26.2 FPS
w1440p
25.3 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
69.7 FPS
1080p
64.7 FPS
1440p
47.8 FPS
1440p
46.2 FPS
2160p
26.7 FPS
2160p
25.8 FPS
w1440p
39.9 FPS
w1440p
38.5 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
115.0 FPS
1080p
107.1 FPS
1440p
80.1 FPS
1440p
77.6 FPS
2160p
45.7 FPS
2160p
44.2 FPS
w1440p
67.3 FPS
w1440p
65.1 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i9-10900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-10900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i9-10900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i3-9350KF
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-9350KF er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i9-10900K vs i3-9350KF specifications

i9-10900K vs i3-9350KF Architecture

i9-10900K i3-9350KF
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Apr 2019

i9-10900K vs i3-9350KF Cache

i9-10900K i3-9350KF
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)6MB (shared)

i9-10900K vs i3-9350KF Cores

i9-10900K i3-9350KF
# of Cores104
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630UHD 630
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-9350KF Features

i9-10900K i3-9350KF

i9-10900K vs i3-9350KF Notes

i9-10900K i3-9350KF

i9-10900K vs i3-9350KF Performance

i9-10900K i3-9350KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz4 GHz
Multiplier37.0x40.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W91 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzup to 4.6 GHz
Voltagevariablevariable

i9-10900K vs i3-9350KF Physical

i9-10900K i3-9350KF
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-10900K vs i3-9350KF in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer