i3-12300 vs i9-11900K - The Callisto Protocol Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-12300 i9-11900K

Multi-Thread Performance

14493 Pts
23993 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
3253 Pts

The Callisto Protocol

i3-12300 vs i9-11900K i The Callisto Protocol ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12300 i9-11900K

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
16.6 FPS
1080p
18.0 FPS
1440p
11.8 FPS
1440p
12.5 FPS
2160p
5.9 FPS
2160p
6.3 FPS
w1440p
9.5 FPS
w1440p
10.0 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
33.6 FPS
1080p
36.1 FPS
1440p
24.9 FPS
1440p
26.2 FPS
2160p
13.5 FPS
2160p
14.3 FPS
w1440p
20.6 FPS
w1440p
21.5 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
50.6 FPS
1080p
54.2 FPS
1440p
38.0 FPS
1440p
39.9 FPS
2160p
21.0 FPS
2160p
22.3 FPS
w1440p
31.6 FPS
w1440p
33.0 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
84.6 FPS
1080p
90.3 FPS
1440p
64.2 FPS
1440p
67.3 FPS
2160p
36.2 FPS
2160p
38.2 FPS
w1440p
53.7 FPS
w1440p
56.1 FPS
i3-12300
  • i3-12300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12300 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i9-11900K
  • i9-11900K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i9-11900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i9-11900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-11900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i9-11900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i3-12300 vs i9-11900K specifications

i3-12300 vs i9-11900K Architecture

i3-12300 i9-11900K
CodenameAlder Lake-SRocket Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i9 (Rocket Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveActive

i3-12300 vs i9-11900K Cache

i3-12300 i9-11900K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)16MB (shared)

i3-12300 vs i9-11900K Cores

i3-12300 i9-11900K
# of Cores48
# of Threads816
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 750
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i9-11900K Performance

i3-12300 i9-11900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.5 GHz
Multiplier35.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.3 GHz

i3-12300 vs i9-11900K Physical

i3-12300 i9-11900K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12300 vs i9-11900K in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer