i3-12100 vs i3-4330 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 i3-4330

Multi-Thread Performance

12603 Pts
5092 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2031 Pts

The Callisto Protocol

i3-12100 vs i3-4330 i The Callisto Protocol ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 i3-4330

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
15.3 FPS
1080p
8.5 FPS
1440p
10.9 FPS
1440p
6.1 FPS
2160p
5.4 FPS
2160p
3.0 FPS
w1440p
8.7 FPS
w1440p
4.9 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
31.3 FPS
1080p
18.6 FPS
1440p
23.2 FPS
1440p
13.9 FPS
2160p
12.4 FPS
2160p
7.4 FPS
w1440p
19.0 FPS
w1440p
11.4 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
47.3 FPS
1080p
28.8 FPS
1440p
35.5 FPS
1440p
21.7 FPS
2160p
19.5 FPS
2160p
11.7 FPS
w1440p
29.3 FPS
w1440p
17.9 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
79.3 FPS
1080p
49.0 FPS
1440p
60.2 FPS
1440p
37.2 FPS
2160p
33.6 FPS
2160p
20.4 FPS
w1440p
50.0 FPS
w1440p
31.0 FPS
i3-12100
  • i3-12100 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12100 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12100 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-4330
  • i3-4330 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-4330 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i3-12100 vs i3-4330 specifications

i3-12100 vs i3-4330 Architecture

i3-12100 i3-4330
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SR1NM
Production StatusActiveunknown

i3-12100 vs i3-4330 Cache

i3-12100 i3-4330
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-4330 Cores

i3-12100 i3-4330
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-4330 Performance

i3-12100 i3-4330
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.5 GHz
Multiplier33.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W54 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-4330 Physical

i3-12100 i3-4330
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i3-12100 vs i3-4330 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer