i3-12100 vs i5-3475S - Starfield Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 i5-3475S

Multi-Thread Performance

12603 Pts
6612 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1903 Pts

Starfield

i3-12100 vs i5-3475S i Starfield ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 i5-3475S

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
13.8 FPS
1080p
10.3 FPS
1440p
12.4 FPS
1440p
9.3 FPS
2160p
8.3 FPS
2160p
6.2 FPS
w1440p
11.1 FPS
w1440p
8.3 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
28.6 FPS
1080p
22.1 FPS
1440p
26.0 FPS
1440p
20.2 FPS
2160p
18.2 FPS
2160p
14.1 FPS
w1440p
23.6 FPS
w1440p
18.2 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
43.4 FPS
1080p
33.9 FPS
1440p
39.6 FPS
1440p
31.1 FPS
2160p
28.2 FPS
2160p
22.0 FPS
w1440p
36.1 FPS
w1440p
28.2 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
72.9 FPS
1080p
57.4 FPS
1440p
66.8 FPS
1440p
52.8 FPS
2160p
48.1 FPS
2160p
37.7 FPS
w1440p
61.1 FPS
w1440p
48.1 FPS
i3-12100
  • i3-12100 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12100 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-12100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i5-3475S
  • i5-3475S har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-3475S har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i3-12100 vs i5-3475S specifications

i3-12100 vs i5-3475S Architecture

i3-12100 i5-3475S
CodenameAlder Lake-SIvy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SR0PP
Production StatusActiveunknown

i3-12100 vs i5-3475S Cache

i3-12100 i5-3475S
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i3-12100 vs i5-3475S Cores

i3-12100 i5-3475S
# of Cores44
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4000
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i5-3475S Performance

i3-12100 i5-3475S
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz2.9 GHz
Multiplier33.0x29.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 3.6 GHz

i3-12100 vs i5-3475S Physical

i3-12100 i5-3475S
Die Size163 mm²160 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12100 vs i5-3475S in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer