i9-13900K vs i9-12900K - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i9-13900K i9-12900K

Multi-Thread Performance

34549 Pts
28791 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
3903 Pts

Need For Speed: Payback

i9-13900K vs i9-12900K i Need For Speed: Payback ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i9-13900K i9-12900K

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
62.8 FPS
1080p
60.5 FPS
1440p
43.3 FPS
1440p
42.6 FPS
2160p
29.5 FPS
2160p
29.1 FPS
w1440p
38.9 FPS
w1440p
38.3 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
106.3 FPS
1080p
102.9 FPS
1440p
77.3 FPS
1440p
76.2 FPS
2160p
55.5 FPS
2160p
54.8 FPS
w1440p
70.5 FPS
w1440p
69.5 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
149.7 FPS
1080p
145.4 FPS
1440p
111.3 FPS
1440p
109.8 FPS
2160p
81.5 FPS
2160p
80.6 FPS
w1440p
102.0 FPS
w1440p
100.8 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
236.6 FPS
1080p
230.2 FPS
1440p
179.2 FPS
1440p
177.0 FPS
2160p
133.4 FPS
2160p
132.0 FPS
w1440p
165.2 FPS
w1440p
163.2 FPS
i9-13900K
  • i9-13900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i9-13900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-13900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
i9-12900K
  • i9-12900K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.

Compare i9-13900K vs i9-12900K specifications

i9-13900K vs i9-12900K Architecture

i9-13900K i9-12900K
CodenameRaptor Lake-SAlder Lake
ECC MemoryYesNo
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core i9 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4-3200 MHz Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes(CPU only)Gen 4, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRMBHunknown
Production StatusActiveActive
Release DateSep 27th, 2022Nov 4th, 2021

i9-13900K vs i9-12900K Cache

i9-13900K i9-12900K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)14MB (shared)
Cache L336MB (shared)30MB (shared)

i9-13900K vs i9-12900K Cores

i9-13900K i9-12900K
# of Cores2416
# of Threads3224
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i9-13900K vs i9-12900K Performance

i9-13900K i9-12900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3 GHz3.2 GHz
Multiplier30.0x32.0x
Multiplier UnlockedYesYes
TDP125 W125 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzup to 5.2 GHz

i9-13900K vs i9-12900K Physical

i9-13900K i9-12900K
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1700
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tCaseMax72°C72°C
tJMax100°C100°C

Compare i9-13900K vs i9-12900K in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer