i9-10900K vs i5-13600K - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i9-10900K i5-13600K

Multi-Thread Performance

22851 Pts
21168 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
4308 Pts

Need For Speed: Payback

i9-10900K vs i5-13600K i Need For Speed: Payback ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i9-10900K i5-13600K

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
60.0 FPS
1080p
63.9 FPS
1440p
43.2 FPS
1440p
44.3 FPS
2160p
29.6 FPS
2160p
30.4 FPS
w1440p
38.9 FPS
w1440p
40.0 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
102.2 FPS
1080p
107.8 FPS
1440p
77.1 FPS
1440p
78.8 FPS
2160p
55.6 FPS
2160p
56.9 FPS
w1440p
70.5 FPS
w1440p
72.2 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
144.4 FPS
1080p
151.8 FPS
1440p
111.1 FPS
1440p
113.3 FPS
2160p
81.7 FPS
2160p
83.5 FPS
w1440p
102.0 FPS
w1440p
104.4 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
228.8 FPS
1080p
239.7 FPS
1440p
178.9 FPS
1440p
182.4 FPS
2160p
133.8 FPS
2160p
136.6 FPS
w1440p
165.2 FPS
w1440p
168.8 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i9-10900K er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i9-10900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i5-13600K
  • i5-13600K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-13600K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-13600K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i5-13600K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i9-10900K vs i5-13600K specifications

i9-10900K vs i5-13600K Architecture

i9-10900K i5-13600K
CodenameComet LakeRaptor Lake-S
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i5 (Raptor Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRMBD
Production StatusActiveActive

i9-10900K vs i5-13600K Cache

i9-10900K i5-13600K
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)2MB (per core)
Cache L316MB (shared)24MB (shared)

i9-10900K vs i5-13600K Cores

i9-10900K i5-13600K
# of Cores1014
# of Threads2020
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i5-13600K Features

i9-10900K i5-13600K

i9-10900K vs i5-13600K Notes

i9-10900K i5-13600K

i9-10900K vs i5-13600K Performance

i9-10900K i5-13600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.5 GHz
Multiplier37.0x35.0x
Multiplier UnlockedYesYes
TDP125 W125 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzup to 5.1 GHz

i9-10900K vs i5-13600K Physical

i9-10900K i5-13600K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-10900K vs i5-13600K in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer